Socrate ha scritto:
Al perché preferire got a Dragon Ball. È più profondo non è una risposta. Intanto dovremmo definire "profondo", e poi spiegare perché una cosa profonda sia preferibile a una meno profonda
In realtà, detta in maniera molto molto superficiale, diversi media concorrono a soddisfare le diverse esigenze di diversi individui specifici in momenti e contesti specifici.
Anche il tuo messaggio lascia trasparire questo, però sei troppo inquadrato: a tuo parere Dragon Ball può soddisfare solo le esigenze di un audience infantile o adolescente e i suoi contenuti sono indirizzati solo a quelle fasce di audience, ma è una semplificazione che non può soddisfare certe complessità.
Il pregiudizio sui cartoni è un pregiudizio molto italiano, ma che non può riflettere la realtà pur ammettendo l esistenza di determinati generi, schemi, ed audience.
Del resto io sono il primo a perfezionare e filtrare i contenuti dato che tutti i cartoni che finiscono con una vocale aperta sono da femmine, ed evito di guardarli perché non sono rivolti a me.
A me sembra una valida risposta preferire Got a Dragon Ball per una superiore profondità.Aggiungerei anche una migliore realizzazione tecnica e narrativa.
E concordo che questo concetto (di profondità, ma non solo) possa avere molte sfumature ed essere interpretato diversamente.
Ma Got non c'entra, ho semplicemente chiesto perché continuare a guardare DragonBall che, tutte le volte che ho visto, mi è sembrato infantile stupido e poco avvincente.
Ho anche parzialmente rivisto l'equazione "Cartoni animati = bambini" considerando validi i Simpson South Park e Death Note (che fra questi è l'unico anime, anche se non mi cambia niente).