Doohan le stava prendendo da Biaggi tanto quanto Rossi le stava prendendo da Gibernau
E che dire di Marquez che quasi le prendeva da Dovizioso?
E non mi venite a dire che Dovizioso è più forte di Biaggi (
) per sta stagione perché sono #@*§ ancestrali.
La media vittoria dell'australiano era enormemente più alta di quella di Marquez, e quando aveva la concorrenza di gente forte tanto quanto e più di Marquez questi non erano castrati. Poi a mio parere Marc pure avrebbe vinto i Mondiali di Doohan ma a mio parere non era un pilota migliore dell'australiano, tanto meno di Rainey e Lawson.
In ogni caso, sto notando come gli appassionati con Lorenzo siano molto più accondiscendenti (il massimo che si può pretendere da un appassionato italiano di motociclismo nei riguardi di Jorge) di quanto lo siano quegli scandalosi giornalai.
Il mondo alla rovescia, alla fine gli indottrinati comunque meglio degli indottrinatori.
Del resto non ci vuole molto: basta essersi seguiti le prove, aver visto la gara, aver dato un occhiata ai tabulati, ascoltato le dichiarazioni di Dall'Igna, Dovizioso e Lorenzo ed essere imparziali.
Ma forse per i giornalisti italiani questo è davvero chiedere troppo.
La #@*§ più galattica è "Lorenzo ha disubbidito alla squadra", ma porca #@*§, la squadra non è il fine, il fine è vincere, e tutti hanno riconosciuto che Lorenzo ha fatto la cosa più funzionale alla vittoria, laddove l'ordine (suggerimento) della squadra sarebbe stato disfunzionale.
In pratica sarebbe la stessa cosa che il prossimo anno Lorenzo è in testa a gara e Mondiale e la squadra gli ordina di arrivare undicesimo. In quel caso condannereste Lorenzo per aver disubbidito alla squadra? Se lo condannate per ieri lo condannereste pure in quel caso.
Bello come la Ducati sia diventata il vangelo quando nel 2011 ed il 2012 moto e team meritavano tutte le pernacchie di questo mondo
Davvero pessima la Ducati in questo caso ad esporre al pubblico ludibrio il loro investimento dopo che questi s'è fatto un anno da uomo squadra esemplare, deve subire questo.
Era roba di rientrare ai box dare la moto a Tardozzi e dire "ora vacci te a vincere il Mondiale".
Fino all'ordine di scuderia Ducati poi nessuno pensava che la Ducati avrebbe dato un ordine di scuderia così puerile e ridicolo con Marquez secondo. Non solo era un ordine illegittimo di per sé, ma alla fine totalmente illogico perché Dovizioso era più lento di Lorenzo.
E abbiamo visto pure con strada libera che numeri che ha fatto Dovi
Per rendere giustizia a Pedrosa, ho riscritto la classifica considerando le gare solamente sull'asciutto, includendo però pure Brno che potrebbe anche essere tolta dato che la pioggia dei primi giri ha un po' falsato la gara (altrimenti vinceva Pedrosa
)
E la classifica risulta:
Marquez 223 (298)
Vinales 203 (230)
Pedrosa 194 (210)
Dovizioso 181 (261)
Considerando che sul bagnato si è corso in circuiti quali Misano, Motegi e Sepang dove Pedrosa è fortissimo (Pedrosa ha vinto più volte in MotoGP sullo stesso circuito solamente in otto circuiti, in due ha vinto di nuovo, negli altri due è arrivato sul podio, negli altri quattro ha piovuto, 'tacci sua
), dico che indubbiamente quest'anno Dani è stato in condizioni di asciutto il pilota globalmente più competitivo dopo Marquez, e manco lontano da Marc.
E del resto sull'asciutto 9 podi su 13 gare, comunque il pilota con più podi dopo Marquez che sull'asciutto ne ha fatti tanti quanti.
Ma neanche questo sarà il suo anno e direi che difficilmente lo sarà il prossimo, cioè per me potrebbe pure continuare su questa falsa riga ma l'indirizzo tecnico della Michelin e quello dell'equilibrio e non della performance quindi avrà sempre problemi ad estrinsecare tutto il suo potenziale, ammesso che la Michelin gli permetta di risolvere i suoi problemi sul bagnato.