Portare Wilshere e non Noble o almeno Drinkwater è stato un suicidio.
Dare fiducia (ripetutamente) a un bluff totale come Sterling ed a un grandissimo ex giocatore come Rooney è stato un suicidio.
Lasciare a casa Carroll è stato un suicidio.
Si potrebbe continuare a lungo.
Hodgson non è all'altezza.

Nyan, i giovani sono stati usati troppo poco da quell'incapace inutile che faceva già pena 20 anni fa ed invecchiando è ulteriormente peggiorato.
In mano ad un CT di livello decente, questo gruppo può fare molto. Ma deve tagliare i rami secchi: basta Hart, basta Cahill, basta Rooney che è cotto ed ha una concorrenza fortissima.
Per fare il trequartista o centravanti arretrato, devi avere i piedi di Messi o Totti, Wayne è stato un cappio per l'Inghilterra.
Ma poi che schifo, organizzazione tattica inesistente, nessuno sapeva cosa fare, Rashford che entra (ed illumina) solo all'84', Kane che batte tutti i calci piazzati!!!
Ma ne avesse tirato uno giusto per errore, dai, ditemi che il tiratore di calci piazzati inglese aveva perso una scommessa con lui, perché non posso credere che fosse una scelta ragionata.
Kane che tra l'altro è arrivato all'Europeo in una forma scandalosa e che dopo la prima partita avrebbe dovuto fare panchina fissa, con Sterling direttamente a casa.
È impossibile elencare tutte le porcate commesse dall'Inghilterra di Hodgson, direi meglio per l'Islanda ma è già a casa, perché la Francia non ha un CT così cretino, ospita il torneo ed è chiaramente la squadra in missione.

sono d'accordo con te sulle disposizioni tattiche scandalose di hodgson (non ci ha capito nulla, nessuno sapeva cosa fare col pallone, ha buttato tutti in campo sperando in un miracolo) però secondo me una squadra così sbilanciata anagraficamente rischia di avere una tenuta psicologica molto bassa, l'islanda aveva un piano ben preciso e lo ha svolto in modo splendido, gli inglesotti sono entrati nel terrore più totale...si è mai visto uno battere una punizione piangendo?

ecco perché imho bisogna stare molto attenti quando si incita a buttare bernardeschi o altre promesse italiane nella mischia, o almeno non metterli tutti insieme diciamo

se poi guardiamo le c.d. "chiocce" vediamo rooney bollito e fuori ruolo, cahill che non è mai stato granché, vardy mezzo accantonato e hart che ha fatto un europeo osceno....

I giovani andrebbero inseriti in un contesto tattico coerente con le loro caratteristiche e un minimo collaudato, in modo tale che possano provare ad esprimersi al meglio e nel caso in cui non ci riuscissero non sarebbe un grosso problema perchè la squadra funzionerebbe ugualmente.
Chiaramente se si pretende che Bernardeschi giochi come il classico esterno di una difesa a 5 o che Sturato faccia la mezz'ala box-to-box come Giaccherini o Parolo (avessi detto Matthäus ) c'è qualcosa che non quadra, come si è poi visto sul campo.


Gli inglesi hanno complessivamente delle buone individualità, ma nessun fenomeno in grado di vincere le partite da solo (come un Maradona o un Ronaldo a caso) e nemmeno dei giocatori in grado di poter elevare le prestazioni dei compagni (vedi i vari Pirlo, Iniesta, ecc.), quindi senza alcuna organizzazione tattica appaiono come dei corridori che vanno avanti e dietro per il campo con scarso costrutto.
In base a chi sarà il prossimo CT dell'Inghilterra si potrà già intuire come andrà ai mondiali del 2018.

Beh, evra lo ha detto chiaramente: in inghilterra è una gara di boxe, chi corre e picchia di più ed è più veloce vince, stop.
La tattica non la conoscono nemmeno con il binocolo.

Campionato divertente, per carità, ma poi basta un minestraro per farti tornare coi piedi per terra.

Intanto i tabloid inglesi la toccano piano con le pagelle

comunque ok hodgson che è un fesso , ma pure questi giocatori non sono affatto quel mix fi campioni che si diceva
gruppo che poteva giocarsela con le favorite , ma dove? e non credo che noble o andy carrol cambino le cose
e non appiattirei nemmeno al loro livello quello della premier , si è un campionato poco riflessivo ma ha pur sempre tanti allenatori e giocatori stranieri di qualità indiscutibile ( e in prospettiva saranno ancora di più), pure tra quelli che stanno facendo la differenza in questi europei (pure diversi tra gli islandesi giocano in premier ) , sono proprio gli inglesi e basta ad essere per niente eccezionali e infatti tranne questa stagione non sono le stelle nemmeno a casa loro

magari questi ragazzi cresceranno benissimo, ma oggi non sono davvero niente di particolare

leggo che cose del genere erano già state scritte , quoto ovviamente

Certo che i "giornalisti" inglesi c'hanno proprio un'intelligenza sopraffina e un equilibrio indiscutibile. Pure più di noi italiani

Vero il discorso tattico. Incontrai sannino a trafalgar square qualche anno fa e disse che nella ii divisione inglese corrono come ciucci ma non sanno cosa fanno di preciso

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Certo però anche qua coerenza saltami addosso: per tutto l'anno sento osannare il campionato inglese, sento lodare i calciatori d'oltremanica perche rispetto alle nostre fighette della serie A (che si concedono addirittura il lusso di stare fermi un mese a natale) questi giocano ogni tre gg, perfino a s.stefano, e poi vi sorprendete se puntualmente arrivano scoppiati a giocare europei e mondiali?? Eh si vabbè...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco

ma veramente in questo forum lo diciamo in 200 che quella del boxing day e della concentrazione di partite in inverno è una follia