Noto che certi criteri che si applica a certi giocatori non vengono applicati ad altri, per esempio Iniesta. Come mai questo non deve provare di poter giocare anche al di fuori della bambaggia? (E ricordiamo che anche la sua nazioanle è la bambaggia)

Nonostante ciò sono d'accordo (Il criterio non è mica il mio), PURTROPPO:
Iniesta.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Caro Ludwig, per il semplice motivo che Iniesta, insieme a Xavi, è la bambagia

Ad euro 2008 del Barcellona insieme a Iniesta e Xavi c'era solo Puyol, grande campione ma non certo uomo chiave per generare bambagia offensiva.

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

Non mi sembra che togliendo uno dei due la squadra diventi un altra...
Il gioco rimane quello, la qualità più o meno rimane quella...o no?

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

La squadra non diventa un'altra perchè come sostituto gioca Fabregas e non Cascione, però se li levi tutti e 2 contemporaneamente i livello, pur rimanendo eccellente, si abbassa notevolmente.

Ok ma tutto ciò non cambia il fatto che Iniesta ( non Iniesta + Xavi) vale quello che vale in quel sistema lì, non puoi sostenere che il sistema sia LUI. È possibile che in un altro contesto sarebbe molto meno forte...
Cassano ha portato la samp in champions da solo, non è assolutamtente detto che Iniesta ci riuscirebbe.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Se Cassano ai tempi della samp fu criticato perché a detta di qualcuno non riesce a giocare in una grande squadra - o se ibra inspiegabilmente non è molto incisivo in europa etc etc - perché si dovrebbe dare il benefit of the doubt a Iniesta? Ovviamente potrebbe rivelarsi un giocatore unicamente funzionale al sistema in cui e per cui è cresciuto.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Perchè Iniesta ha dimostrato di poter fare frequentemente determinate giocate a qualsiasi livello, dalla Liga, alla Champions League, agli Europei fino ai Mondiali, gli altri che hai citato invece no.

Come ha in precedenza ricordato golovko, ad Euro 2008, tra le furie rosse c'erano solo lui, Xavi e Puyol, il che mi porta a pensare che i due centrocampisti catalani siano gli ingranaggi fondamentali di quel sistema, fino ad arrivare ad identificarli nel sistema stesso per eccellenza.

A qualsiasi livello degli avversari, non a qualsiasi livello della propria squadra. Ecco questo è quello che io dico sempre: il criterio dei mondiali è un idiozia totale - perché una pura e semplice formalità - se si gioca nella STESSA SQUADRA (più o meno) del club. Il mondiale e altri tornei possono soltanto costituire un criterio se c'è qualcosa di (sufficientemente) diverso.
Pirlo ha giuouocato a diversi livelli, Pirlo è un dio del calcio e non ci sono dubbi, anche Iniesta lo è, ma applicando il criterio di epico (chiamiamolo così) bisogna ammettere che non è del tutto chiaro che questo vale per ogni contesto (Perché Iniesta esiste soltanto in UN CONTESTO)

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

vero, verissimo, lo condivido, ottima osservazione