Ottimo intervento di PP. Condivisibile.
Però non concordo sulla tua teoria Simosky: se avesse vinto tutte le partite 3-0 dal giorno del suo esonero, avrei detto :"#@*§, il problema era Mourinho, questi non si impegnavano perché c'era lui e adesso fanno faville. Se Abramovich l'avesse esonerato 2 mesi prima, chissà dove sarebbe ora."
E da quando se ne è andato, è oggettivo che alcuni giocatori abbiano ricominciato a giocare. Prima giocavano palesemente contro, inutile fare i nomi, è noto che Diego Costa, Fabregas ed altri abbiano giocato qualche mese da denuncia per inadempienza contrattuale.
Lo spagnolo-brasiliano ha quasi la media di un gol a partita, prima uno ogni 5-6.
Ed il Chelsea è sempre povero, triste nella manovra, asettico.
Questa squadra ha dominato l'anno scorso, quest'anno per ragioni che non conosco (ma anche nella seconda parte del campionato passato) ha scelto di esonerare Mourinho, smettendo di seguirlo. Ed ovviamente ci è riuscita.
Ora pareggia 4 volte su 5 circa, col Watford due volte, col WBA, al 98' rubando con l'Everton ed al 91' su regalo con lo United quasi altrettanto fallimentare di questa stagione.
E si impegnano, Cesc gioca, la gente corre, Diego Costa è tornato lui al 100%.
È grave fare questi risultati con un atteggiamento simile, paradossalmente ritenevo più normale perderne 2 su 3 senza scendere in campo, con Fabregas che perdeva palloni volutamente (Di Canio ha mostrato un video su una partita nella quale era letteralmente il dodicesimo degli avversari), Costa che segnava quanto John Terry, ecc.
Essere così scadenti adesso, che almeno ce provano, è preoccupante anche per chi arriverà dopo.
Se questo è il gruppo, è da cambiare per metà.
Auguri al futuro "coach".