PP ultrà ha scritto:
il City che ha speso il triplo a pari punti e comunque anch'esso nei preliminari di CL....
Se è vero che quest'anno il City ha speso il triplo dello United direi che sarebbe corretto ampliare la visione ai due anni di gestione Van Gaal (cosa a cui faceva riferimento l'utente Special1225).
Manchester United2014/2015
Acquisti: 195 (acquisti principali Di Maria 75, Shaw 37, Herrera 36, Rojo 20, Blind 17)
Cessioni: 48 (cessioni principali Welbeck 20, Kagawa 8, Buttner 6)
2015/2016:
146 (acquisti principali Martial 50, Schneiderlin 35, Depay 34, Darmian 18)
101 (Di Maria 63, Chicharito Hernandez 12)
Totale computo Acquisti/Cessioni: 192 milioni di euro
Manchester City2014/2015
88 (acquisti principali Bony 32, Mangala 30, Fernando 15)
33 (cessioni principali Javi Garcia 16, Rodwell 12)
2015/2016:
203 (acquisti principali De Bruyne 74, Sterling 62, Otamendi 44)
67 (cessioni principali Negredo 22, Lopes 12)
Totale computo Acquist/Cessioni: 191 milioni di euro (a cui però andrebbero sottratti gli 11 milioni di euro che il City incasserà dalla Roma per il riscatto di Dzeko e che da bilancio sono conteggiati per la stagione sportiva 2016/2017).
Come spesa siamo lì. Se ampliamo la visione anche alla stagione 2013/2014 viene fuori che il City ha speso una 20 di milioni di euro in più ma nei tre anni ha indubbiamente fatto meglio dello United (che ha vinto una F.A. Cup e una Community Shield contro la Premier e le due coppe di lega del City).
Inoltre quest'anno il City è arrivato in semifinale di champions league (dove non ha fatto una bella figura eh, ma ci è arrivato). Cosa che qualche introito credo l'abbia portato (se ne facciamo una questione economica).
Lo United è uscita ai gironi per poi essere eliminato agli ottavi di E.L.
Per come la vedo io Van Gaal in questa seconda stagione è indifendibile. La FA Cup ha un valore superiore alla Coppa Italia ma non credo salvi una stagione in cui (ripeto) hanno fallito tutti gli altri obiettivi minimi stagionali (qualificazione in champions league, accesso agli ottavi di champions). Nella prima stagione aveva l'attenuante di dover ricostruire e lo ha fatto avendo carta bianca sul mercato e spendendo belle cifre. Quest'anno era chiamato a fare qualcosa di più del 4' posto della precedente stagione ed invece ha addirittura peggiorato il piazzamento in campionato (dove non è mai stata in corsa per il titolo). E' vero che ha lanciato giovani interessanti ma è altrettanto vero che con le cifre spese non può bastare per meritarsi una riconferma.