freebandiera ha scritto:
Special1225 ha scritto:
freebandiera ha scritto:
Special, non riesco a capire questa tua voglia di creare una discussione e, soprattutto, devo ancora capire cosa c'entrerebbe l'islam e gli immigrati con Hollywood e lo star system e il mondo dell'intrattenimento.
Eppure mi sembra palese.
Tutti i paladini delle donne "stuprate" dai cattivoni registi, attori, produttori e calciatori famosi e ricchi, quindi solvibili, sono inspiegabilmente a favore dell'immigrazione di massa nei paesi occidentali di persone che per cultura, tradizione e credenze religiose, ritengono l'essere femminile inferiore, equiparabile ad un animale, ecc.
Notavo questa incredibile
assenza di coerenza in determinati soggetti, non sconvolge anche te?
Aspetta, fammi indovinare: sei uno di quelli.
Tu stai parlando di pere quando si parla di mele.
Inoltre, il tuo parere specifico sulla vicenda l'hai già espresso
Cita:
È il bluff dell'anno, una #@*§ pazzesca (cit.) che come unico scopo ha quello di permettere ad una serie di complessate dementi e fallite nella vita e nella carriera, di spillare qualche soldo.
Stranamente gli unici stupratori, molestatori, palpatori sono ricchi e famosi, comunque danarosi.
Muratori, magazzinieri, operai e netturbini non hanno mai fatto nulla di ciò, solo attori, calciatori, registi e produttori.
Le iscritte del movimento dovrebbero pagare le spese sostenute dalle varie procure per queste ridicole perdite di tempo.
poi sei andato avanti parlando di altro.
Comunque non sono a favore dell'immigrazione di massa, posso solo notare l'immigrazione come un fatto ciclico nella storia dell'uomo.
Ma, in ogni caso, se è legale la circolazione di persone che vengono da paesi "retrogradi" non vedo perché non farle circolare.
Poi dirò l'ovvio, ossia che gli stupri possono farli chiunque, e in Italia ci sono moltissimi italiani che stuprano, cosa che fanno pure gli stranieri, probabilmente in quantità maggiore, ma questo è un
altro discorso.
Qui sembra che solo chi viene da un paese con un certo tipo di cultura faccia questo o quello, quando non è così, è sbagliato dare per scontato che chi viene dall'Arabia Saudita possa avere più probabilità di stuprare una donna o maltrattarla. Insomma, probabilmente la "cultura della donna" non è così rosea come la nostra, ma chi viene nel nostro paese può entrare nell'ordine di idee di "occidentalizzarsi".
Per il resto concordo con redguerrier: l'Italia è un paese che per cultura, tradizione e religione è maschilista (come tutti gli altri credo), mi pare evidente. Meno di un paese dove vige la sharia per dire, ma la storia è questa.
Il partito islamico, in Belgio, ha dichiarato:"non siamo per la parità tra uomo e donna".
Questo a me basta, per considerare gli islamici persone non gradite in Italia ed in qualsiasi paese civile.
Purtroppo poi devo smentirti: in Italia la circolazione di africani, asiatici ecc.. non è legale affatto, ti confondi con gli europei.
Dei migranti che vedi per strada, si e no un 10% avrebbe il diritto di rimanere qui, come rifugiati di guerra.
Gli altri sono irregolari, clandestini ed abusivi, voluti qui dall'opposizione (quando era al governo) per lucrare alla grande.
Vedi quel porco di Lucano.
Le questioni (migranti/islamici/culture arretrate e metoo) sono assolutamente legate, perché su questi due temi i sinistroidi votanti PD, Bonino e cessi affini si contraddicono totalmente.
È come se nella sezione confronti qualcuno scrivesse "Messi è il migliore di tutti i tempi, ma non rientra nei primi 5 sudamericani di sempre".
Incoerenza? Follia?
Mi piacerebbe capire di più, anche se magari sto solo sprecando tempo, illudendomi che qualcuno risponda nel merito.
Domanda che non rivolgo ovviamente a personaggi come Superci(ccio), che valgono (ed esprimono gli stessi concetti) una cerebrolesa come Cristina Parodi. Detto tutto.