Se vieni eletto con il partito X si presume che tu abbia un linea politica conforme con esso, ma è normale che sui singoli provvedimenti uno faccia quello che vuole.

Sarà poi il tuo gruppo parlamentare a valutare se hai rispettato o meno il mandato, certo se stranamente dai la fiducia al governo Berlusconi (esempio del 2011) o fai cadere il tuo di governo, qualche dubbio viene.

Fermo restando che anch'io sarei più propenso verso un recall che ad un VDM.

eh in effetti

ci sono solo due strade, o non serve a nulla oppure il parlamentare è "libero" di votare contro il proprio partito salvo essere espulso e quindi decadere dal mandato non potendo entrare in altri gruppi

non si scappa

tra l'altro è pure una cosa in vigore solo in portogallo si, ma poi solo bangladesh, india, nicaragua e panama
e che richiederebbe una riforma costituzionale il che mi pare necessiti di un pò più della maggioranza che hanno lega e m5s

è solo una tra le cose chiaramente incostituzionali, estremamente semplicistiche e probabilmente impossibili o che è meglio che lo siano
che però appunto uno potrebbe anche essere curioso di vedere se non si pensasse ai rischi

questo è un programma scritto da un gruppo di facebook, con tutte le conseguenze del caso, forse i problemi erano cosi semplici oppure forse arriva l'apocalisse
anche se c'è pure la terza ipotesi che è che non si faccia nulla di tutto ciò

Continuo a non capire.
O un parlamentare è libero di votare come vuole, come adesso, o non lo è. E se non lo è, a cosa serve che che voti?

_________________
I'm not a football player.
È sottile la linea tra il pescare con la canna e stare sulla banchina come uno strōnzo.
★ mastodon ★

lol, ha parlato Calamandrei

Ma perché fai finta di non capire?

fuzz non è che ci vogliano particolari competenze per capire che se c'è un articolo della costituzione che dice "Ogni membro del Parlamento rappresenta la Nazione ed esercita le sue funzioni senza vincolo di mandato" allora il vincolo di mandato è incostituzionale

No, non faccio finta, non capisco davvero. La mia domanda è semplice: questa proposta di vincola di mandato, permette al parlamentare di votare liberamente secondo coscienza oppure no?

_________________
I'm not a football player.
È sottile la linea tra il pescare con la canna e stare sulla banchina come uno strōnzo.
★ mastodon ★

Sarebbe incostituzionale se non potesse votare senza vincoli, uno può pure votare e poi viene espulso dal partito , mi sembra legale, rappresenterebbe la nazione senza vincolo di mandato nel gruppo misto o altri

_________________
Scesni ; chiello de ligt demiral; Sandro mckenny bentancur cuadrado; Cr7 dybala kulusevski.

quindi non serve a un #@*§

se può votare liberamente allora non esiste alcun vincolo, entrare nel gruppo degli altri è proprio quello di cui ci si lamenta
mentre se può votare come gli pare ma a questo segue l'espulsione e la decadenza dal mandato di parlamentare allora è come avere la libertà di suicidarsi

il vincolo di mandato è incostituzionale(che non significa che non si possa fare con una riforma costituzionale a meno che non venga ritenuto parte fondamentale che pure è possibile), e il vincolo di mandato o esiste o no

Non la decadenza da parlamentare ma non farebbe piu parte del gruppo 5s, secondo me È legale e costituzionale, poi bisognerebbe vedere se il parlamentare fa ricorso alla corte e allora si dipanerebbe ogni dubbio

_________________
Scesni ; chiello de ligt demiral; Sandro mckenny bentancur cuadrado; Cr7 dybala kulusevski.