Quel paese ripete lo stesso procedimento nostro... Oppure se lo tiene

Nel frattempo sarebbe venuto fuori che l'unica testimonianza sul coro "Che belle sono le foibe..." durante la manifestazione a Macerata è proprio quella del giornalista de Il Giornale, apparentemente non esiste nessuna prova, oltre alla sua parola, che ciò sia avvenuto, addirittura tutti gli intervistati presenti sostengono di non aver sentito nulla di tutto ciò, alcuni aggiungono che anche qualora fosse avvenuta una cosa del genere sarebbe provenuta da un piccolo gruppetto di persone (su 30.000 partecipanti) messi immediatamente a tacere. Evidentemente il giornalista si è trovato al momento giusto nel posto giusto (e senza neanche un cellulare per corroborare la sua storia), oppure si è inventato tutto.

_________________
Il Bridge è come il sesso; devi avere un buon compagno o un'ottima mano!

scusa ma che significa che "qualora fosse successo sarebbero stati pochi ecc"
o l'hanno sentito o no, non è che puoi dire "non è successo , ma se è successo erano pochi"

per quello che conta eh , in sti giorni hanno pure menato un carabiniere che è molto peggio , ovviamente di episodi cosi se ne possono trovare , e certo è giusto sapere se il singolo episodio è vero o falso , ma è giusto in generale essere pronti a disapprovarli senza fare particolare allarmismo

Significa che, siccome non li ha sentiti nessuno, se proprio qualcuno ha cantato quelle cose deve essere stato un gruppetto minuscolo, subito zittito, che guarda caso era proprio nei pressi di un giornalista

_________________
Il Bridge è come il sesso; devi avere un buon compagno o un'ottima mano!

In generale comunque io la smetterei di parlare di cronaca, che è un po' il gossip delle notizie serie, soprattutto in termini politici, i delinquenti non sono né di destra né di sinistra.
Meno che mai in Italia dove secondo l'istat i crimini violenti sono in calo, lento ma costante...

_________________
Il Bridge è come il sesso; devi avere un buon compagno o un'ottima mano!

eh ma allora non l'hanno sentito , una cosa è una testimonianza un'altra una riflessione , se uno l'ha sentito lo dice altrimenti no
poi che magari non l'hanno sentito perchè erano pochi e subito zittiti lo possono dire i presenti come io , ma è una testimonianza solo che qualcuno ha effettivamente visto che è stato cosi
cioè basta dire " io non l'ho sentito" , che rilevanza ha poi che riflessioni si sentono di fare i "testimoni"?

comunque sono d'accordo e credo fosse già chiaro , ovviamente gli episodi criminali singoli sono difficili da inquadrare in un'ottica più ampia di rilevanza politica , sicuramente inoltre è inutile andare ad indagare sugli autori ecc come se fosse davvero gossip
non che si debbano ignorare o che ne dobbiamo essere felici visto che tanto è solo un'episodio ma non è detto che sia rilevante politicamente , semmai si elencano i fatti come pura cronaca e a seconda della loro frequenza e origine si cerca di capire se abbiano un rilevanza davvero pubblica, non è impossibile ma ovviamente bisogna stare attenti , possono esistere crimini realmente sistematizzati in una certa politica ( ad esempio lo squadrismo , i gulag ecc) cosi come anche solo decisioni infelici che portano a crimini ed è doveroso segnalarle e opporvisi quando effettivamente esistenti ,ma sono accuse pesanti che quindi non devono essere mosse solo come propaganda , in generale sicuramente è meglio preoccuparsi di ciò che è chiaramente sotto il controllo della politica senza invocare eccessi poco costruttivi
io ho sempre pensato che il fascismo il comunismo ecc facciano schifo anche senza crimini , ammesso che possano staccarvisi
e ovviamente una scena politica dove si dovesse scegliere solo tra criminali o meno sarebbe di una tristezza enorme

Azzardo:

m5s 30-35%

fi 15
lega 10-15
fdi 5
totale:30-35 (lega+fi arriveranno a 30 quasi sicuro)

pd 20
alleati messi assieme 5, totale 25

leu 3-5

Il problema è solo capire quanto raggiungeranno insieme PD + FI.

Se dovessero stare sul 35% ci sarà da ridere, visto che nessun altro andrebbe a smerdarsi in un governo misto.

M5S non arriva al 30%

_________________
Il Mercatino del Subbuteo
Pes i miti del calcio
Assistenza Computer Vicenza

Per me l'ipotesi più realistica è proprio un governo misto Pd-Forza Italia-Leu. I risultati verosimilmente saranno un M5s vicino al 30 e non disposto a coalizzarsi con nessuno, quindi partito di maggioranza relativa impossibilitato a proporre un governo proprio; Forza Italia impossibilitata a formare un governo con una Lega pericolosamente vicina in termini di consenso e dotata quindi di una evidentissima "forza contrattuale" (per me Salvini non prende meno del 13-15 %), a causa di evidenti discrasie di vedute sulla leadership, perchè il Carroccio risulterebbe assai poco credibile se si riducesse ancora una volta al rango di vassallo di Berlusconi.
Ora le alternative sono due:
1) un governo elettorale, cioè che per qualche mese porti avanti solo l'ordinaria amministrazione e cerchi di far approvare una legge elettorale condivisa dalle forze che lo compongono; ma sarebbe una mossa assai rischiosa e si concluderebbe con una sconfitta di proporzioni storiche per Pd e Fi alle elezioni successive, perchè M5s la farebbe passare come la solita conventio ad excludendum nei loro confronti;
2) Un governo Pd-Fi che avrebbe, a meno che Renzi e Berlusconi non siano veramente autolesionisti, per la prima volta forse in Italia, da molti anni a questa parte, anche per la pressione del m5s, lo scopo di attuare riforme incisive ed efficaci e di modernizzare il Paese. Sarebbe veramente l'unico modo per togliere consenso ai 5stelle, che in caso di ennesimo governicchio cerchiobottista dilagherebbero sicuramente alle elezioni successive.

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)