aladestra ha scritto:
JC ha scritto:
a me comunque fa morire sta cosa che chi non ci crede è più aggrappato alla lettera di chi ci crede
non lo ritenete credibile ? ottimo! ma a che serve imputare agli altri la minima questione ( senza nemmeno avere le conoscenze per farlo visto che anche giudicando dalle risposte di Deus per me non esce fuori niente di totalmente contraddittorio) quando nessuno sta dicendo di prendere tutto in blocco per filo e per segno?
fuzz non c'è bisogno di sperare che gli alieni vengano ad ammazzarci tutti per smentire la tua personale interpretazione della Bibbia e quindi darti soddisfazione (la vivi proprio malissimo
) puoi non crederci tranquillamente
per non parlare di chi non crede che la Bibbia abbia origini divine , si aggrappa ai dettagli per smentirla e poi vorrebbe interpretarla in maniera molto più fantasiosa per dimostrare la manipolazione genetica degli alieni
quella è roba totalmente folle perchè si atteggia pure da pseudoscienza
E' tutto molto bello, Jc. Il fatto è che una parte dei credenti nella società italiana (parlo di parte della Chiesa Cattolica), si permette di essere molto intransigente con scelte bioetiche diverse dalla propria, e si ritiene in diritto di condizionare la vita altrui. Per avere la legge 194 sull'aborto, è servita la tragedia delle donne che morivano per interruzioni di gravidanza clandestine e rudimentali; per far sì che una persona omosessuale potesse dare valore giuridico alle proprie scelte affettive si è dovuto attendere il 2016 (!!!); nelle nostre scuole si insegna la dottrina cattolica in un'ora apposita, benchè teoricamente la Repubblica Italiana professi la laicità come uno dei principi supremi su cui si fonda. E allora, permetti che uno possa discutere certe credenze, se i seguaci di queste si sentono in diritto di condizionare la vita degli altri in forza della loro indiscutibile verità?
quella che tu hai descritto si chiama semplicemente democrazia , ognuno vota in base alle sue convinzioni e possono essere anche religiose
non è il mio caso ma non ci trovo niente di incredibile se non compromette le basi dell'ordinamento
inoltre a scuola teoricamente si studiano le religioni anche se poi nei fatti non è cosi
comunque tu puoi discutere quello che ti pare , ma in questo topic la discussione è stata totalmente univoca con fuzz che prova a smentire la religione e nessuno che prova a convincerlo del contrario , cioè si andava a smentire affermazioni che nessuno ha fatto e inoltre si parlava ( o meglio si sarebbe dovuto parlare) più che altro di posizioni totalmente individuali e intime cioè di credere o meno il che non va mica giustificato a te o fuzz, mica della secolarizzazione su cui sono d'accordo ma che semplicemente qui non è stata trattata
la domanda del topic che era "credete in Dio" e derivati alla fine è stata trattata solo nelle prime pagine , e va anche bene , poi si è passati a discorsi filosofici e sociali sul libero arbitrio che andavano un pò fuori topic ma erano molto interessanti , quindi i contributi storici di Deus , ma la voglia di fuzz di utilizzarli per smentire qualcosa in cui non crede e in cui nessuno voleva costringerlo a credere non ha senso per me , adesso tu tiri fuori la laicità dello stato , ed è ok , ma anche questo viene fuori senza alcuno stimolo e senza nessuno che dica il contrario
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
a me sti discorsi oltre i confini della realtà affascinano sempre 