north face ha scritto:
Ma quali fanboy quali idoli, io mi riferisco al fatto che nel thread da te iniziato hai scritto tutto ed il contrario di tutto, passando dalla tragedia all'euforia senza un intermezzo.
Ciò che hai scritto oggi è una rosicata bella e buona, magari non tua, ma da chi ha tirato fuori certe considerazioni. Ci si lamenta adesso del fatto che c'è cmq "troppo cemento" mentre prima andava bene?
redguerrier ha scritto:
Prima va bene, poi non va bene, poi va di nuovo bene e di nuovo non bene.
Lo stadio è ormai in progettazione da quasi 3 anni, è tutto pronto, manca solo il "via" della giunta Raggi che pare cambiare idea a seconda della giornata.
T'han dato il via, ma che cazzho vuoi??
Sto scherzando eh, penso che tu ne stia facendo più una questione "politica"..per curiosità mi daresti il link da dove hai preso le considerazioni sul fatto che il "cemento" è lo stesso di prima?
Ma io mi riferivo alle enormi esaltazioni della Raggi che pare aver "risolto" il problema quando dal progetto originale l'unica cosa che è cambiata è l'eliminazione della pubblica utilità, più svantaggio che vantaggio. A me delle torri non andava bene neanche prima, sia chiaro. Per il resto le costruzioni si fanno in cemento, altro materiale ancora non cell'abbiamo, ma non è che tutta Tor di Valle verrà invasa di grigio maligno eh
Il cemento non è lo stesso di prima, non l'ho mai detto, ma è stato ridotto veramente di pochissimo per gridare al miracolo. Ti basta fare una piccola ricerca sul web, io perlopiù mi baso sui siti romanisti che seguo ogni giorno, su qualche articolo di Repubblica, de Il Post e un'intervista di Marino di qualche settimana fa passata in sordina.
Comunque stiamo tutti tranquilli che, questo progetto, non si farà mai. Senza la pubblica utilità e il potenziamento dei mezzi non più di una decina di migliaia di persone potranno andare allo stadio, rimanendo comunque imbottigliate nel traffico.