JC ha scritto:
Cita:
Uno Stato che resta sullo sfondo non è ipotizzabile salvo che non lo si privi di quasi ogni potere..Se ha potere, distribuisce appalti etc.. i fenomeni di concussione, corruzione e simili sono inevitabili.
e perchè mai ? basta che si limiti a regolamentare senza intervenire direttamente l'economia funziona lo stesso e che ci perdano i privati collusi non mi dispiace mica
e dove deve necessariamente ma proprio necessariamente intervenire lo faccia con forme statali che almeno permettano il controllo e non ricorrendo a forme privatistiche
io sono totalmente contrario alle privatizzazioni formali , che poi sono quello che è stato fatto in italia
ma facciamoci una domanda , allo stato conviene tagliare drasticamente i propri fondi e il proprio potere?
ecco perchè nessuno, con la reale possibilità di vincere, proporrà mai cose del genere e noi ci scorniamo sui gay e i neri
ma la colpa è anche degli elettori eh , che vedono la via facile dello stipendio che cade dal cielo e scelgono quello non curandosi delle conseguenze , tanto poi quando lo stato ladro e inefficiente si cappotta è colpa del mercato
Perché non è nell'interesse dei vertici economici e finanziari che questo accada. Agli Agnelli, ai Trump (altro esempio chiaro anche se non italiano ovviamente) serve uno stato forte, che non abbia però i "lacci e lacciuoli" tanto detestati dal Cavaliere.
L'UE materializza questo sogno: ha azzerato o quasi il valore di ogni contributo democratico, ha concentrato il potere nei rappresentanti dei governi, agisce palesemente su mandato delle Banche tedesche e non certo per proteggere gli interessi dei cittadini, calpesta le sue stesse regole (vedi gestione dell'immigrazione) quando le conviene farlo, e così fomenta divisioni, odi razziali etc..
Con il Trattato di Lisbona e altri sono state introdotti poteri ancora più forti per gli organi di vertice dell'UE perché il potere finanziario necessita di disporre di poteri forti, di ampi margini di manovra nella gestione del mercato e della concorrenza globale.
EDIT: aggiungo che l'UE è l'apoteosi della burocrazia e degli sprechi e degli abusi di potere, dacché esiste la moneta unica solo una nazione ha compiuto passi da gigante, un'altra si è defilata e quelle del sud Europa sono state vittime di usura, in sostanza, solo che poi gli usurai hanno avuto paura di perdere ogni garanzia e hanno messo in ginocchio le vittime. La parola usura non la scopro io, ma la utilizzano docenti di economia nelle stesse università tedesche.