Quindi per te è proprio l'Islam e tutti i suoi praticanti il grande problema da estirpare? E poi, scusa se lo dico, ma la tua idea di "società civile" mi sembra molto vicina all'idea di dittatura.
Quindi cosa bisognerebbe fare? Bussare moschea per moschea a dire "Tu, o ti converti al cristianesimo, inizi a vestirti normale e a fare quello che fanno quelli di questa società o te ne torni a casa"?

Non sono ironico eh, voglio sapere per filo e per segno come la pensi.
Magari sono io che ho capito male.

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"

Ma chi se ne frega del cristianesimo, io dichiarerei illegali tutte le religioni, ma verosimilmente non è possibile.
La mia idea di società civile è quella che dovrebbero avere tutti, cioè massima democrazia e libertà fino a che però questo concetto non lede la libertà altrui.
Quindi, non è ammissibile una cultura che preveda uno stato palese di inferiorità da parte di individui (le donne) aventi pari diritti e dignità. Nessun cittadino può girare col volto coperto, tutti debbono essere riconoscibili ed identificabili.
Senza alcuna eccezione. Poche altre regolette, semplici ed elementari, che tutti condividono se dotati di materia grigia.
Se l'islam e chi lo pratica è contrario a molti di questi principi, non è un problema mio ma di quella religione ottusa ed arretrata.
Non capisco neanche come si possa discutere di certi argomenti, chi possa cioè legittimare tutti gli orrori che certe religioni e certe culture perseguono.
Impedire la libertà di culto quando questo è palesemente contrario ai più elementari diritti umani, sarebbe doveroso. O domani mattina io fondo un credo che preveda sacrifici umani e chi mi impedisce di compierne è un dittatore, mi nega la libertà di culto. Eddai, finché si trolla o si scherza va bene, ma ad un certo punto bisognerebbe iniziare a ragionare seriamente.
E lo dico a te che qualche speranza magari ce l'hai, chi vede solo arcobaleni, unicorni rosa e conosce solo gli slogan neanche lo considero più.

Sì ma qualcuno dovrebbe spiegarmi perché invece radere al suolo Qatar e Arabia Saudita, paesi che finanziano e supportano questi fanatici, negli ultimi vent'anni abbiamo deposto nell'ordine Saddam Hussein, Gheddafi e per poco Assad, gente che questi inculacapre (così vengono chiamati in Turchia i nostri amici dell'Isis) li combatteva per davvero... eh ma sono diddadori!

Io invece vorrei sapere perché i jet della coalizione NATO ieri hanno ucciso 200 persone a Mosul e perché per venire a conoscenza di ciò debba andare ad ingineprarmi tra le più remote pagine del web.

Ho dato un' occhiata al CdS, c'è di tutto, il papa a Milano, il super terrorista (Inglese) a londra, le ascelle depilate della nuova WonderWoman (vero eh) addirittura Clementino con il suo rock-rap tra Pulcinella e Pino Daniele, però dei 200 civili massacrati dalle nostre bombe niente. Sono 7 anni che i francesi li demoliscono ma nessuno sa niente.

Vorrei chiedervi: ma cosa cambia tra i 4 morti di 2 giorni fa a londra provocati da quel pazzo, e le migliaia di vittime (bambini e donne tra i più colpiti) che da anni mietiamo NOI europei i quei paesi?

Ubi maior, caro north, ubi maior...

...dio cane, in tutti i sensi, aggiungo io

Però siamo giustificati di tutti questi massacri eh, dopotutto "quelle bombe porteranno la pace" - Cit.

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"

ricordati che devi morire!!

ricordati che devi morire!!!

RICORDATI..CHE DEVI MORIRE!!!!!!!!!

_________________
North Face®

North, mi sa che ti sei "ingineprato" troppo per informarti, consultando sempre e solo siti di comunistoni fricchettoni, finisce che uno scriva che l'attentatore è un britannico da 20 generazioni, rosso di capelli con le lentiggini, di nome Clapton.
Secondo fonti un attimino più attendibili (ma anche il blog della Ferragni lo è, rispetto a certa immondizia di sinistra, filo-maiali terroristi) l'assassino sarebbe tale Khalid Mossood. Che, a braccio, non mi pare esattamente un suddito autentico di sua Maestà, ma uno dei milioni di fottuti infiltrati in Occidente, con lo scopo di rovinarci l'esistenza. E grazie a gente come te ci stanno riuscendo facilmente.
Mi auguro che per questo, anche tu, sia orgoglioso.
Ah, dimenticavo: di Mosul me ne fotte meno delle formiche nel mio giardino.

Ragazzo stai calmo, raffredda i bollenti spiriti se hai voglia di parlarne, altrimenti la via la conosci.
Primo: che si chiamasse Clapton lo disse l'inviata di Skytg24, che si sbagliò a tradurre visto che si pensava fosse tale Trevor Brooks, imam di Clapton.

Quindi i "soli siti di comunisti di fricchettoni quali?"

Secondo: La notizia del massacro di mosul invece l'ho presa dal famosissimo sito comunista fricchettone di nome ANSA.

Terzo: evito di farti fare figure troppo demmerda, ma "khalid masood" è il nome che si è preso dopo essere diventato musulmano, in realtà si chiama Adrian Russell, nato nel kent...

Ritenta, oppure cambia interlocutore.

Ah dimenticavo: che si chiamasse Adrian Russell (tipico nome arabo-musulmano-comunista-frichettone) lo dichiara il famosissimo sito-postcomunista-giudeo-filomassonico-frocio- Huffingtonpost.

_________________
North Face®

Purtroppo non tutte le religioni sono uguali e per parecchi precetti islamici è impossibile arrivare ad un'assimilazione completa.