termopiliano ha scritto:
Interessante articolo sul tema inceneritori/termovalorizzatori a firma di Nicola Porro:
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/parte-degli-inceneritori-1603232.htmla sensazione andrei anche io in questa direzione, anche se avrei preferito fossero inseriti più dati per sostenere che ci siano in tutta europa
ma con riserva di controllare meglio credo proprio sia vero, ed effettivamente se all'estero hanno i termovalorizzatori, ci guadagnano e smaltiscono i rifiuti
non c'è nessuna ragione razionale per non farlo anche qui, o meglio nessuna ragione razionale che si può dire in pubblico
sono cancerogeni? quindi sono tutti fessi all'estero? ma poi ci sono i dati dell'incidenza delle malattie derivate in campania, che penso siano ben più alti di dove ci sono gli inceneritori, quindi non si dovrebbe manco ricorrere al " sono fessi" ma semplicemente guardare i dati
di certo appunto se si parla di riciclo etc ma poi non si fa nulla, paradossalmente ancora meno di dove ci sono i termovalorizzatori, semplicemente non si risolve niente e si resta nella stessa disastrosa situazione che progressivamente peggiora
ed anche col "non è nel contratto" io onestamente mi ci pulisco, può essere un ragionamento sensato a livello di interesse politico tra partiti, ma all'elettore cosa gliene può fregare?
ma in realtà perchè un partito che punta solo al consenso (cioè più o meno qualsiasi partito italiano
) dovrebbe prendersi questo rischio e costruire i termovalorizzatori in quanto soluzione razionale?
si può sempre prendersela con chi c'era prima, promettere e nel frattempo godersi il proprio turno al potere che è il reale obiettivo
per quanto riguarda il condono invece sono abbastanza concorde con le obiezioni, diciamo che quella dei decreti spuri è vera ma ci si potrebbe passare sopra se almeno il decreto fosse fatto come si deve
bisogna chiedersi se aiutare chi aveva case abusive innanzitutto, personalmente penso che certe cose vadano controllate prima e debbano essere chiamati a risponderne anche gli amministratori dell'epoca perchè che si sta costruendo una casa non ci vuole molto ad accorgersene, quindi non è che mi entusiasma molto l'abbattimento se non ci sono reali esigenze di sicurezza, in linea di principio sarebbe giusto punire ma poi questi dove se ne vanno?
qua c'è stato il terremoto che a riguardo può essere pure un'opportunità visto che ci ha pensato lui ad abbattere o danneggiare
a sto punto semplicemente andrebbero aiutati nella misura in cui le case erano legali, e fatte ricostruire secondo le norme odierne, costerebbe un pò di più sicuramente ma aiutarli al 100% ti costa comunque e ti costa per aiutarli a ricostruirle nella stessa abusiva maniera