Sonaglio ha scritto:
Cita:
Ma perché dire tali amenità?
Materazzi ha giocato a livelli sopra la media solo quel mondiale in carriera sua, per il resto non è neanche paragonabile a Chiellini, che è da anni uno dei migliori difensori della CL mentre Materazzi nella stessa competizione è sempre stato un mediocre.
Gli scudetti vinti da Materazzi, poi, sono "tristi e tecnicamente poveri" come e più di quelli di Chiellini.
Alcune considerazioni sparse:
1) Materazzi ha vinto la CL
2) Materazzi, senza dubbio, era un difensore più completo di Chiellini. Tra l'altro detiene insieme a Passarella il primato dei gol in una stagione in serie A per un difensore. Ben 12.
3) Materazzi giocando nell'Inter è stato penalizzato perchè non protetto dal sistema corrotto che dominava il calcio italiano a fine anni novanta, inizio anni 2000.
4) Materazzi, nonostante, in quel periodo in Italia ci fossero difensori grandissimi (Maldini, Nesta, Cannavaro su tutti), riuscì a ritagliarsi spazi importanti pure con la Nazionale. Chiellini? Neanche li gioca i Mondiali e comunque non arriva lontano.
5)Materazzi vinse nel 2006 uno scudetto imparagonabili. Quell'anno vinse pure il Campionato del Mondo segnando in finale, dove erano presenti almeno 10 giocatori del campionato di serie A, per dire il livello.
6) Barzagli era la sua riserva ai Mondiali 2006
Mi ero dimenticato che lei non riesce a sostenere le discussioni senza usare toni offensivi. Dico amenità e faccio discorsi ridicoli mentre le sue e quelli dei suoi colleghi juventini sono opinioni competenti da esperti di calcio. Già il titolo del topic è tutto un programma. King Kong Chiellini? Chi lo chiama così?
Più che altro le chiamerei caxxate sparse, non si può rispondere con toni diversi
1) Materazzi la CL l'ha vinta da panchinaro che il campo non lo vedeva nemmeno col binocolo, Nelle edizioni in cui ha giocato titolare ha preso solo sberle fitte come la nebbia; Chiellini ha fermato Messi, Ronaldo, Suarez, Neymar, Mbappè ecc ecc
2) Più completo non significa più forte, specie quando si parla di un difensore e in fase difensiva non c'è confronto, Materazzi vince il confronto solo nel gioco aereo ma nel resto viene sovrastato brutalmente;
3) Neanche rispondo nel merito, quello che hai scritto è una rosicata da perdente incallito, l'Inter negli anni di moggi arrivava a ridosso della Juve pur essendo palesemente inferiore, oggi arriva merdesimo;
4) Materazzi ha giocato il mondiale 2006 grazie all'infortunio di Nesta e fortunatamente per noi fece bene, ma fece bene anche Fabio Grosso, ciò non vuol dire che entrambi siano anche forti in assoluto;
5) Scusa quale scudetto "imparagonabile" ha vinto Materazzi nel 2006
;
Materazzi iniziò a vincere campionati dall'anno successivo al mondiale, il primo praticamente senza concorrenza e con la Serie A orribilmente impauperita;
6) Grazie al caxxo, giocava nel Palermo e non si era affermato, con il Barzagli maturo non esiste paragone;
7) Lo chiamano King Kong perché quando segna si batte i pugni sul petto come un gorilla;