Il famigerato Mathias Sammer?

http://www.youtube.com/watch?v=WQ0JOJ0zpYk

Riuscì a battere per pochi punti un giovanissimo C Ronaldo, mentre il miglior del Piero che si sia mai visto arrivò solo quarto.

Nel 1991 fu Papin a conquistare misteriosamente il premio, probabilmente in ragione della sua nazionalità.

Molti contestano la vittoria di Owen nel 2001, ma non ho mai capito perché uno che ha vinto coppa uefa, supercoppa europea e FA Cup ed ha segnato in tutte le finali non meritasse un tale riconoscimento.

Voi chi votate? Chi avreste fatto vincere?

Messi nel 2010

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!

Sammer vinse un Europeo da protagonista, non era il primo #@*§ che passava per strada.

Cristiano aveva 11 anni, un po' presto per aspirare al pallone d'oro

_________________

Immagino intendesse Ronaldo.

Sammer nel 1996, perché quella Germania era inguardabile, fu aiutata in tutti i modi e altri giocatori erano più bravi di lui (perché non Klinsmann o Bierhoff?).

Anche Messi 2010 (doveva andare a Iniesta, al massimo a Sniejder, a Forlan, a Casillas, a Milito), Papin 1991 (perché meritavano più Savicevic o Pancev).

Vincitori legittimi ma secondo me meno meritevoli di altri sono anche Van Basten nel 1992, Weah nel 1995, Zidane nel 1998, Owen nel 2001, Messi nel 2012, Belanov nel 1986.

Preciso.
nel 1992: Van Basten era il miglior giocatore del mondo ma sbagliò l'Europeo e il Milan non giocava in Europa, meglio Stoichkov, Bergkamp, Schmeichel e forse Brian Laudrup.

nel 1995: grandissimo Re George ma secondo me Litmanen, Zola e forse anche Klinsmann e Del Piero meritavano come e più di lui. Gianfranco fu straordinario, il quinto o sesto posto fu ingiusto.

1998: ok le capocciate in finale ma Ronaldo all'epoca era meglio e a mio avviso meritava di più.

2001: Owen ci stava ma Raul, Totti, Shechenko, Henry, Batistuta, Effenberg, Kahn, Beckham, Rivaldo, Crespo e Aimar erano tutti abbastanza meritevoli, specie lo spagnolo.

2012: Iniesta tutta la vita, ma se vogliamo Drogba, Pirlo, Xavi, Cristiano Ronaldo.

Perché?

direte che sono blasfemo ma per me anche Cannavaro 2006 fu un insulto al calcio....

Trovo eccessivo premiarlo "solo" per una finale giocata contro un Brasile mai sceso in campo, al mondiale, in campionato e in coppa non fu così straordinario ecco, e poi Ronaldo fece un mondiale leggendario (EDIT: una stagione leggendaria).

Però mancò - per questioni misteriose e mai chiarite, certo - nel momento decisivo: Zizou no.