Perché?

_________________
Nous sommes Paris

La disparità nel calcio sta aumentando ed aumenterà ancor di più, ma certamente non è colpa delle regole della CL.
I club son passati dall'essere uno strumento di consenso locale ad essere vere e proprie multinazionali con fatturati che per i top club supereranno il miliardo di euro nel giro di 5 anni.
Con globalizzazione del calcio in atto - mercati asiatici ed americani in primis - i club ai vertici godono di una rendita di posizione notevole (guadagnata sul campo, come Real, Barça, Machester United) e vedono i propri ricavi aumentare anno dopo anno grazie a diritti tv ma soprattutto ad accordi commerciali redditizi.
È normale che da tutte le parti del mondo i nuovi appassionati scelgano di tifare le grandi squadre come Real o Barça perchè attirati dai loro grandi campioni o semplicemente per moda.
Chi è rimasto indietro (come la Serie A), o non ha una grande fanbase, può solo sperare nello sceicco o cinese di turno per competere con queste realtà. Sinceramente credo che una Superleague sarà inevitabile , magari fasi del torneo giocate in varie parti del mondo come in F1, scenario indubbiamente desolante per noi europei.

_________________

È da almeno 10 anni che se ne parla..

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

La si tiene in piedi solo per ( anche miseri, rispetto agli altri ) meri interessi economici. Il livello qualitativo della competizione è abominevole. Basti pensare solo all'ultima finale, per dirne una. E poi, chi vince, di quale premio si fregia? Di aver 'sconfitto' le quinte e le seste dei campionati di maggior rilievo?

Con L' Ultima riforma della champions league e' diventata una coppa di 4 paesi ( Germania , Italia , Spagna , inghilterra ) esautorando di fatto il resto d'europa , una volta le nazioni che presentavano squadre competitive erano molte , le squadre dell'est europa oggi sono scomparse come livello , idem le olandesi e le belghe , polacche , svedesi eccetera.

E' un calcio di fatto studiato per 4 nazioni , un calcio per pochi eletti ricconi.

Non sono d'accordo che oggi il livello medio sia cresciuto nelle varie nazioni europee , il livello e' drammaticamente sceso.

E L' Europa League andrebbe assolutamente abolita causa mediocrita' , una coppa che non fotte un #@*§ a nessuno.

Totalmente d'accordo.

Se si va a guardare l'albo d'oro della competizione ci si accorge che la concentrazione delle squadre vincitrici in pochi paesi è un fenomeno che si ripete ciclicamente: nel decennio 55/65, se la sono accaparrata Spagna, Portogallo e Italia; negli anni '70 invece è stata un affare di Germania, Paesi Bassi e Inghilterra. Nulla di strano, i soldi girano e chi era povero in passato si è poi arricchito; e viceversa.
Ma ora in effetti, a fronte di una maggiore partecipazione, che dovrebbe rendere la competizione più aperta, l'intero meccanismo (e con esso la storica ciclicità dei paesi dominanti) è alterato dal famigerato ranking UEFA, che tende a premiare i paesi delle squadre vincitrici, innescando così un circolo vizioso, per cui chi vince è messo nelle condizioni di vincere ancora di più, conservando a lungo il proprio predominio. Infatti il ciclo Spagna, Inghilterra, Italia, Germania dura ormai da un ventennio. E solo la Francia con il PSG del nuovo paperone arabo sembra al momento in grado di salire sulla giostra.