Per quale motivo? Poteva giocare vicino a Bozsik e quindi al posto di Zakarias o a destra al posto di Budai II/Toth (tra l'altro poco sponsorizzati, quindi non all'altezza degli altri Fenomeni????)?

Kubala era inferiore ai vari Bozsik, Hidegkuti, Czibor, Kocsis e Puskas?

Kubala è stato il miglior ungherese di sempre dopo Puskas.

Non giocò praticamente mai con la nazionale perchè scappò dall'Ungheria e il regime comunista permetteva che potessero indossare la maglia della nazionale solo giocatori militanti nel campionato locale e in seguito alla sua fuga venne squalificato a vita dalla federazione.
Se ci fai caso anche Puskas, Czibor e Kocsis dopo essere scappati dall'Ungheria non hanno più giocato per la nazionale.

perchè a 19 anni fu naturalizzato cecoslovacco si dice per sfuggire alla leva, quindi giuocò nella nazionale cecoslovacca. Poco dopo tornò in patria, ma fuggì nuovamente poco dopo (nel '49), nascondendosi a bordo di un camion...questa fuga ovviamente non venne presa bene dal regime e fu squalificato a vita con una serie di accuso (tradimento, espatrio, non aver fatto la leva più altri reati minori), e questo è il motivo fondamentale per il quale non giuocò con la nazionale ungherese, non certo per motivi tecnici o tattici.

Doni FOTTITI. Però la mia risposta è più PROFESSIONALE, TIE'

Volevo anticiparti quindi ho scritto in maniera più succinta

Dal punto di vista tattico non avrebbe potuto giocare al posto di Zakarias che era un centrocampista difensivo che in certi frangenti fungeva anche da difensore centrale, bensì al posto di uno dei 5 davanti probabilmente l'ala destra o magari la sua presenza avrebbe impedito a Hidegkuti di affermarsi.
Un' altra "vittima" del regime ungherese fu il grande Nyers.

Quindi Kubala avrebbe giocato al posto di Toth e si sarebbe alzato ancora di più il livello (già stratosferico).

Probabilmente sì, tecnicamente sarebbe stato meglio, ma Toth giocava da ala di raccordo, coprendo anche difensivamente i giocatori più offensivi...un po' come il lavoro che fece zagallo nel '58-62.

Non è così automatico Fabry, vedendo la situazione a distanza di 60 anni avrebbe giocato al posto di J.Toth/Budai ma come detto non escludo che la sua presenza avrebbe potuto impedire l'esplosione di Hidegkuti e che quindi avrebbe giocato in mezzo.

Quoto il tuo pensiero, Kubala avrebbe oscurato Hidegkuti o anche Kocsis eventualmente essendo meno forte come realizzatore ma di più come costruttore di gioco.

Vedendola così, forse sarebbe stata meno grande, perchè Hidegkuti era l'elemento più importante della squadra.
Meglio pensarla in positivo

Se proviamo a paragonare il valore di quei centrocampisti, era come se oggi giocassero insieme???

beh, ma non è automatico che magari con Kubala (più forte individualmente di Hidegkuti, ma non di un abisso.. è come confrontare Zico con Falcao, per dire), l'Aranycsapat avrebbe reso di meno, perché magari Puskas e Kocsis si sarebbero trovati meno a loro agio con Kubala, ad esempio. Il calcio non è la matematica.