Una eventuale vittoria di Mbappé non sarebbe tanto peggio di assegnazioni precedenti.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Ha giocato il miglior Mondiale individuale dal 2006.
In ogni caso quanto detto da Termo ha poco senso, questa selezione conferma solamente che Modric è il favorito come lo era pure prima per evidenti motivi.

A me fa comunque molto piacere per Robypaglia che dopo la prestazione meravigliosa del suo idolo contro l'Uruguay si bullava del sesto pallone d'oro del migliore di sempre.
Quando ci si abitua a campare di rendita sulle spalle del uefadrid si hanno certi standard

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Però non ha senso Varane al posto di Griemann. La 'tassa' Real Madrid era già rappresenta da Modric.

Ma Varane ha vinto tutto, e giocando bene, forse pure meglio di Modric.
Il vero scandalo è che non abbia vinto il premio per il miglior difensore Uefa.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Poco senso?
Per me è molto probabiole che lo vinca Mbappe, poi magari mi sbaglierò. E' una mia semplice previsione (e, visti i tre in ballo, anche una mia speranza).

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Sinceramente questa selezione senza Ronaldo non fa che rafforzare l'ipotesi che ha preso piede e sponsor negli ultimi mesi ovvero Modric.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Secondo me i tre finalisti dovevano essere Griezmann, Ronaldo e Modric.

Griezmann in quanto vincitore del Mondiale come Mbappè, ma tutto sommato lo ritengo più meritevole vista anche la Europa League.

Ronaldo eh vabbè, trascinatore (con i gol, ma vi pare poco?) della vincitrice della Champions League.

Modric vincitore della Champions League e leader della Croazia finalista del Mondiale.

Tutti sti gol trascinanti di Ronaldo fra semifinali e finale non li ho visti e non si può far finta non esista il mondiale.

Per me Varane miglior difensore di Champions e Mondiale, ci può stare.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Per me comunque non sarebbe così scandaloso a Modric.
Nel senso, si fa a mio avviso un po' di mitologia sul 2010 di Iniesta, per cui secondo alcuni sarebbe addirittura stato un furto non dare il pallone d'oro.
Detto che avrebbe ovviamente potuto vincerlo, fece tanto meglio di Modric?
Mondiale superiore, ma nessuno distanza abissale considerate anche le squadre di entrambi.
Spesso però si dimentica che quell'anno la CL dello Spagnolo finì agli Ottavi con lo Stuttgart e saltò Arsenal e Inter.
In campionato fece molto bene, ma insomma complessivamente stagione a mio avviso del livello di quella del Croato, tutto sommato.

Infatti, sempre sostenuto dovesse vincerlo Snejder.
Il problema è che la mancata assegnazione a Don Andres spinge a fare il confronto pensando che solamente un giocatore della sua caratura (che attualmente non c'è) sia legittimato a vincere il pallone d'oro.
Ma è sbagliato, perché ogni anno fa storia a se, e potrebbe benissimo capitare un anno sottotono e vincerlo un giocatore "normale".

_________________
Nous sommes Paris