l Argentina non era certo una corazzata anzi.. Maradona fuori forma (che poi giocasse comunque meglio di tutti gli altri siamo d accordo) mentre gli altri a parte qualche buon giocatore tipo Caniggia erano dei contadini delle Pampas argentine prestati al calcio.. Quell Italia era nettamente più forte.

Partita drammatica contro la Jugoslavia ai quarti di finale in quel di Firenze.

Inerente all'argomento Azeglio Vicini

Solo due persone avrebbero fatto il cambio Cillesen-Krul: epico e van Gaal.






Il Maestro è un genio .

Geniale Van Gaal.
Tuttavia sarebbe stato impraticabile fare la stessa cosa per Vicini, che aveva terminato i cambi. Onestamente penso però che se avesse avuto un altro cambio in quella situazione se lo sarebbe giocato diversamente.

Ancora con sta storia ? sono 3 cambi piu' il portiere , il cambio del portiere poteva essere fatto.

Mondiali, Tacconi: "Krul? Van Gaal ha fatto bene. Doveva farlo Vicini con me"
Il secondo portiere dell'Italia ricorda la sconfitta ai rigori in semifinale con l'Argentina nel Mondiale del '90: "Dovevo entrare io al posto di Zenga..."

06 luglio 2014 - Milano
Vedere Tim Krul entrare solo per parare i calci di rigore ha fatto venire il magone a Stefano Tacconi. L'ex portiere della Juve ricorda ancora come andò Italia-Argentina nel 1990 con la sconfitta degli azzurri in semifinale. Zenga non riuscì a neutralizzare nessuno dei quattro tiri dal dischetto della Seleccion, gli errori di Donadoni e Serena sancirono l'eliminazione della Nazionale. "Ci vuole il coraggio di un allenatore per fare un cambio del genere - ha detto Tacconi all'AdnKronos -. Sicuramente Van Gaal non si è inventato una cosa lì per lì, era concordata. Ha avuto ragione e ha fatto bene a fare il cambio, avrebbe dovuto farlo anche Azeglio Vicini nel 1990".

Tacconi e i rigori — Al di là dei meriti di Van Gaal, Tacconi riconosce anche altri fattori determinanti nel successo dell'Olanda: "Aver vinto nel turno precedente ai rigori con la Grecia per la Costa Rica è stato uno svantaggio perché i rigoristi si conoscevano. Ai rigori, poi, contano psicologia, coraggio, sfida con l'avversario. E la fortuna pesa per l'80%. Il rigorista più forte con cui ho giocato è stato senza dubbio Platini ma anche Cabrini e Serena non erano male". Serena, già. Anche se sbagliò proprio quella notte del 3 luglio contro l'Argentina.

tacconi e i portieri — "Il tedesco Manuel Neuer è quello che mi ha impressionato di più - svela l'ex portiere della Juve - È quello che dà più

sicurezza di tutti al reparto arretrato. Lui è una conferma, non una sorpresa. Poi c'è Keylor Navas del Costa Rica e hanno fatto un buon Mondiale il belga Thibaut Courtois e anche il numero uno degli Stati Uniti Tim Howard. Non credo si possa dire che i portieri hanno avuto un ruolo più determinante che in altre edizioni, si tratta di un ruolo sempre importante, le parate sono sempre decisive".


http://www.gazzetta.it/Calcio/Mondiali/ ... 6562.shtml

No, Epico, nel '90 non era così.
Fu nel '94 che introdussero 2 cambi + il portiere.