Drazen, purtroppo, è andato via troppo presto. Sabonis i trenta li aveva scollinati, quando attraversò l'oceano. E Olajuwon è, cestisticamente, un prodotto americano. Non prendiamoci in giro, suvvia: c'erano più fenomeni stranieri nella Svezia affrontata da Pelé nel '58 che in tutta la NBA di Jordan.

ma poi vogliamo parlare del tennis se si discute in quanti lo pratichino?
quante sono le persone che hanno giocato a tennis? e come sono distribuite?

o ancora quante famiglie possono permettersi di far correre il figlio coi kart? quanti hanno la competenza e la voglia di farlo?

mentre invece credo che due tiri a canestro li abbiamo fatti tutti

Due calci al pallone li han tirati tutti. La maggior parte dei bipedi senzienti ignora cosa sia un terzo tempo.

il calcio è sicuramente lo sport più praticato , mi pare di averlo già scritto
ma il basket viene subito dopo , tu invece mi pare che vuoi ridurlo a uno sport di quartiere
oggi è tutto globalizzato ma in una situazione iniziale , che non è nemmeno quella degli anni 90 , se il calcio ha l'europa e il sudamerica il basket ha il nordamerica , non è che ci sia questa distanza abissale

Ma parliamo dei Trash Talks di Alì?

Bei tempi.....

_________________

Che il basket sia il secondo sport di squadra più praticato al mondo è fuori discussione. Ma quantità non è sinonimo di qualità: lo sport che si è inventato Naismith viene praticato su livelli di eccellenza in una sola nazione su questo pianeta. Che poi si tratti di una nazione-continente (ma anche il Brasile lo è) e che tale nazione sia la più potente e progredita al mondo, è un discorso differente.

Non condivido poi il discorso relativo alla distanza abissale: un continente ti pare poco?

non capisco il tuo discorso qualità-quantità
anche nel calcio le nazioni eccellenti non sono molte , mica in tutta europa od in tutto il sud america si gioca un calcio eccellente
mica in asia ed in africa si gioca un calcio anche solo sufficente
i campionati eccellenti sono 4-5 , le nazioni che si sono spartite i mondiali sono 7-8

o parliamo di praticanti oppure di eccellenze
vince in entrambi i casi il calcio ma non vedo perchè il basket non debba essere considerato

L'ho fatto io a pagina 1



Ti prego

Joe Louis come massimo o Sugar Ray Robinson come P4P, Marciano assolutamente no


Non concordo molto sulla visione mitologica che ha JC di Jordan

Intendiamoci, anche per me è indiscutibilmente il meglio, ma per tanti anni il 23 è stato ritenuto un favoloso solista e nulla più, e nonostante avesse il fido Pippen (giocatore della Madonna) al fianco, ha dovuto aspettare che arrivasse Phil Jackson a costruire il suo primo capolavoro organizzativo per vincere, ed aveva 28 anni quando riuscì a sfatare il tabù Pistons ed infilarsi il primo anello

Cmq il 3d si propone di valutare carriera e rilevanza del personaggio nella cultura popolare mondiale (dunque non solo dell'atleta a livello sportivo), state tirando fuori alcuni grandi sportivi che con la seconda voce c'entrano francamente il giusto

_________________

Nella storia del gioco, in tutta Europa si sono raggiunti picchi di eccellenza assoluta: i maestri inglesi, la scuola danubiana, il calcio italiano, la Germania, l'ultima grande Spagna, la Francia euromondiale e persino un paese piccolo come l'Olanda ha un posto nella storia. Lo stesso dicasi per il Sudamerica: Brasile, Argentina e Uruguay hanno raggiunto l'eccellenza.

Nella pallacanestro no: gli americani hanno fatto annusare il gioco anche agli altri, pur conservandone l'egemonia.

Io mi rifiuto di consierare un atleta di uno sport così fortemente identificato con una nazione il più grande nella storia.

1° Three Peat o 2° Three Peat?

_________________