JC ha scritto:
eh non lo so socrate , io già non mi riconosco più ( e ne sono felice) nella definizione di cagacazzo , proprio perchè so che un tempo avrei lottato per convincere gli altri perdendoci solo , ma conservavo la fiducia in una conciliazione sempre possibile tra persone sane , ancora di più se per un argomento secondario , ed ero quindi ben disponibile pure a prendermi carico dei lunghi tempi per arrivarci ( anche se tentando di sveltirli)
tu mi hai fiaccato , non è servito a niente e non posso pensare che semplicemente sei scemo
è giusto cosi , anche se non sei (troppo) scemo devo comunque accettare tue idee sceme e devo poterlo fare molto velocemente , non smetterò di discutere ovviamente ma mi fermerò prima ed anche senza nemmeno l'impressione dell'obiettivo raggiunto ,
anche adesso io potrei sicuramente riargomentare , ma non serve a niente e non ne ho voglia , tu hai già capito , ma la pensi comunque cosi ,non credo sia poi una cosa cosi negativa( e nemmeno voglio fare finta che sia solo colpa tua ci mancherebbe
) perchè giustamente come dici c'è la "licenza di irragionevolezza" e appunto lo capisci pure da te , quindi quando sono argomenti cosi secondari , ma pure se sono argomenti importanti senza reale possibilità di cambiare le cose , perseverare non serve a un #@*§ , non devo comprendere il modo per arrivare alla base comune perchè non c'è , è molto più vero comprendere che gli altri possono dire #@*§ e crederci veramente o almeno volerci credere
Ma infatti devi indirizzare i tuoi intenti solidaristici in battaglie più importanti ed utili, non ti dicevo di proseguire qui, certo bisogna anche capire, ed essere abili a capire, quando vale la pena lottare e quando no.
In questo caso di no, sia per la posta in gioco (?), sia perché semplicemente abbiamo già esaurito le nostre posizioni, o perlomeno, magari tu potresti continuare con menate sulla trama, i contenuti, i messaggi e
, quando queste cose sono semplicemente irrilevanti ed ininfluenti laddove un cartone animato con protagonisti femminili è un cartone animato da femmine, punto, ci muoviamo su dei piani differenti ed alla fin fine sono disposto a (mal)sopportare il tuo piano, sicuramente in altri contesti arriveremo a una sintesi e sarà più utile di quanto lo sarebbe questa eventuale, logicamente impossibile dato che io mi muovo su di un piano analitico, al limite posso concedermi sui titoli da finocchi comprendendo che è una posizione più arbitraria dettata un po' dallo scoramento.
Poi certo ammetto che ci siano delle sfumature, ad esempio Evangelion, alla fine è una sfumatura un po' estrema, non è necessario che sia da femmine partendo con quei presupposti critici, però alla prova dei fatti è inevitabilmente da femmine, ma parlando da un punto di vista logico "non lo è in tutti i mondi possibili".
In ogni caso è sempre di importanza capitale di comprendere ed in qualche modo giustificare (non in senso etico eh) le posizioni altrui, certo ovviamente bisogna esser prudenti pure in quelle circostanze; ad esempio non è che sei tenuto a pensare che sono scemo eh, vacci piano, pure io posso pensare che sei gay perché ti guardi Madoka Magika ma alla fine lo capisco che sarebbe un inferenza arbitraria e smoderata, semplicemente hai dei gusti e comportamenti bizzarri ma tutto sommato accettabili nella misura in cui vengono tenuti per sé.