DROL ha scritto:
freebandiera ha scritto:
Tuttosport è una #@*§, semplicemente.
Qui si stava dicendo che è difficile fare ironia sull'Inter del triplete dicendo che non aveva giocatori italiani, se poi le altre squadre ne hanno 2 o 3, ossia pochissimi.
Chissenefrega del contributo della Juventus nei mondiali, c'entra qualcosa?
No.
E la proprietà cinese non cambia niente, siccome mica la squadra è emigrata da qualche parte fuori dall'Italia, perché secondo questa logica metà delle squadre di Premier League non sarebbero inglesi
Pure Gazzetta e CDS. Sono #@*§ che mascherano solo meglio il tifo ma non per questo sono meglio.
C’entra eccome. Perché la critica alla Juve senso non ne ha proprio storicamente. Anche considerando il contributo ai mondiali. Ma poi non ne ha neppure ora visti i tanti italiani che comunque abbiamo
Perin, De Sciglio, Rugani, Chiellini, Bonucci, Barzagli, Bernardeschi. E sfortunatamente Dybala solo per un quarto.
La proprietà cinese conta eccome. Fa parte della squadra a tutti gli effetti così come l’allenatore. Tabt’e che le squalifiche disciplinari vanno per i tesserati tutti. Non solo i giocatori.
Quindi stacco. Siete cinesi fin dalla testa
Ma non scherziamo, Gazzetta e CDS, per quanto deplorevoli, anni luce superiori.
Ma io non parlo di mascherare o meno il tifo, parlo più della "qualità" del giornale in se.
Poi ok, GDS tiferebbe Roma, ma la Gazzetta?
Qui non si parla dei 120 di storia della Juventus, si parla di quest'anno, e le critiche stanno adesso.
Per il resto
-Perin, riserva
-De Sciglio, riserva
-Rugani, riserva
-Barzagli, riserva
-Bernardeschi, 50/50
Dybala 1/4 italiano perché ha il nonno italiano
Guarda, lo ripeto, non importa se la proprietà è italiana o tedesca o cinese.
Cosa peggiore è lo sfottò, come se Suning e la nostra (ma poi, quale #@*§ è la nostra
) fossero il male.
E la nostra non è cinese, ma americana.
Inoltre, non ti sembra un passo in avanti confronto a Berlusconi?
Eh, ma se lo dice il signorino che tifa la squadra della FIAT io ci credo