esser ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
esser sei ridicolo, "un rosicone irrecuperabile".
io parlo di numeri punteggi nel corso degli anni e tu l'unico argomento che tiri fuori è che all'inizio di QUESTO campionato, nel 2018, la Juve abbia parecchi più punti delle altre, (che poi il Napoli è a -3 non a -7, vabbè).
La Roma e il Napoli nel 2012 venivano a Torino a pigliare 3 o 4 gol da Matri, Vucinic e Quagliarella, adesso ne escono con passivi assai più contenuti o addirittura vincendo come il Napoli l'anno scorso.
Nel corso degli anni hanno sempre più spesso terminato con punteggi superiori agli 80/85 punti, l'anno scorso il Napoli con 91 sarebbe stato fuori dalla nostra portata nei primi due anni di Conte.
e comunque
nel 2011/12 il Napoli Chiudeva a 61 punti, la Roma a 56, la Juve a 84
nel 2012/13 il Napoli Chiudeva a 78 punti, la Roma a 62, la Juve a 87
nel 2013/14 il Napoli Chiudeva a 78 punti, la Roma a 85, la Juve a 102
nel 2014/15 il Napoli Chiudeva a 63 punti, la Roma a 70, la Juve a 87
nel 2015/16 il Napoli Chiudeva a 82 punti, la Roma a 80, la Juve a 91
nel 2016/17 il Napoli Chiudeva a 86 punti, la Roma a 87, la Juve a 91
nel 2016/17 il Napoli Chiudeva a 91 punti, la Roma a 77, la Juve a 95
E' chiaro che la Juve sia andata via via migliorando, con il 2014 che è un caso a sé, ma la squadra era chiaramente inferiore a quelle successive.
Ma è ancor più chiaro che Roma e Napoli dal 2013 in poi abbiano avuto una resa nettamente superiore a quella che avevano nei primi due anni di Conte, spesso con punteggi da scudetto.
Certo che vita di #@*§ deve essere quella dell'antjuventino....
e ti sei mai posto il sospetto, o quanto meno il dubbio, che quell'incremento esponenziale dei punti in classifica non sia dipeso dalla improvvisa "competitivita" raggiunta da roma e napoli bensi dall'abbassamento del livello di TUTTA la serie A per cui è diventato via via piu facile fare punteggio pieno contro le medio-piccole tanto che appunto si è innalzata la quota scudetto come mai in precedenza??
certo che la vita del gobbo improsciuttato veramente non lascia spazio all'utilizzo dei neuroni...
Io mi chiedo se scrivi cose simili perché oggettivamente hai di meno, nel senso che non ci arrivi, oppure più semplicemente perché devi sostenere la tua tesi a forza, e voglio sperare per te che sia questo il motivo.
No perché in base al tuo ragionamento anche la Juventus avrebbe fatto più punti per l'abbassamento del livello della A, ma stranamente allora era meno di una outsider in Europa, mentre oggi lotta alla pari con le prime.
Quindi la Juventus 2016/17, finalista in CL, avrebbe fatto solo 4 punti in più di quella del 2013, che giocava con Lich e Asa esterni e Vucinic e Quagliarella nel 352 di Conte, solo perchè il livello della A è sceso.
Poi che paradosso, il livello della A scende ma il ranking sale....
Che vita di #@*§ esser, bioparco, che vita di #@*§ veramente gli antijuventini
no, niente, proprio non ce la fai... io ti parlo della serie A, dei valori in campo medi che si sono abbassati ed ecco che per tutta risposta tu mi fai un minestrone ignobile buttandoci dentro campionato, champions, ranking uefa, peperoni, acqua ragia, salnitro, etc etc... ma che #@*§ stai a di?? ma come si fa a fare un ragionamento logico con uno che puntualmente la butta sempre in vacca solo per cercare di avere ragione a prescindere??
vabbè capita l'antifona, continua a suonartela e cantartela da sola che voi gobbi siete bravi solo in quello e siete contenti cosi...