Oggi è gio 28 mar 2024, 12:22

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Forum bloccato Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 232 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 24  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: gio 20 set 2018, 17:44 
Non connesso
L'eterno secondo
L'eterno secondo
Avatar utente

Reg. il: mar 12 set 2006
Alle ore: 15:38
Messaggi: 46632
Località: Civitavecchia (RM)
fuzz77 ha scritto:
wonderwall ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
HARLAN ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
La risposta è quanto meno scontata, ENTRAMBE pigliavano sberle dalla Juve di Conte, oggi tengono molto meglio testa a quella di Allegri che è ben più forte, e fanno punteggi a fine campionato che sarebbero stati osici da raggiungere per la Juve contiana.

Forse non ho capito bene, ma intendi che Roma e Napoli fanno punteggi che la Juve di Conte faticava a fare? quindi ricordo male e i 103 punti li ha fatti la Juve di Allegri.
Tengono meglio testa solo perchè la Juventus di Conte non superava MAI i gironi, quindi in primavera volava, quella di Allegri deve gestire il doppio impegno.

fuzz77 ha scritto:
Che poi entrambe fatichino e non riescano a tenere il passo è ovvio, ma sono entrambe ben più forti di quanto lo fossero nel 2012.

Il Napoli non avrà fatto mercato ma ha preso Ancelotti, la Roma è arrivata in semifinale di CL battendo il Barca, cosa che solo ad ipotizzarla nel 2012 era da CIM.

Il Napoli non lo so, la Roma di sicuro quest'anno è più la più debole dal 2013. La semifinale di champions non fa testo, per essere un dato statistico deve arrivare con continuità almeno ai quarti.

il potere economico della Juventus, in Italia, è talmente superiore alle altre che è impossibile competere con lei.


Ho specificato le prime due annate, 2012 e 2013, Roma e Napoli negli ultimi anni sono forti come e più di quella Juve.

Il 2014 è strano, vero che ha fatto 102 punti ma a discapito di qualsivoglia resa europea, alla fine la Roma che lo scorso anno ha fatto molto meglio in Europa sotto certi punti di vista le è stata superiore.
Possiamo dire che la presenza di Tevez rende quella squadra superiore alla Roma recente, ma non di un abisso.

Che la Roma attuale sia la più scarsa dal 2013 ad oggi è tutto da dimostrare ma tu stesso, dicendo 2013, lasci trasparire il fatto che dopo sia migliorata.

Io non dico che Roma e Napoli debbano raggiungere la Juve perché è impossibile, non lo farebbero neanche se venissero acquistate da degli sceicchi.

Però con una gestione oculata delle risorse possono migliorare e diventare competitive come l'Atletico per dire, che ha un bacino di tifo inferiore e di certo non ha un fatturato esorbitante.

Fatto sta che per provare a starci dietro oggi sono più forti di allora.
Diventare competitive come l'Atletico significa vincere almeno un campionato, 2-3 coppe europee e fare un paio di finali di Champions, ad oggi Roma e Napoli ste cose se le sognano.
E cmq la Roma ha iniziato a cambiare registro perché ha perso la Coppa Italia il 26 maggio, non certo perché la Juve vinceva scudetti su scudetti.


Si come no, la Roma cambia registro per una la finale di coppa italia, non per provare ad inseguire il sogno scudetto....... :asd

Ma poi lo sapete leggere quello che scrivo?

Mica ho detto che la Roma è come l'Atletico, ho detto solo che ha il potenziale per diventarci.
Lo saprai meglio te che io che seguo la Roma da oltre 20 anni, certo.
Sii meno presuntuoso, è un consiglio.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 20 set 2018, 17:47 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 31/12/2019
Reg. il: mer 10 feb 2010
Alle ore: 23:02
Messaggi: 32396
redguerrier ha scritto:
wonderwall ha scritto:
Il dubbio cmq che a parti invertite sarebbe stato un rosso giustissimo x gran parte dei gobbi e che la Var in quel caso non sarebbe stata necessaria ce l'ho, ma tanto come la giri la giri loro c'hanno sempre ragione e non sbagliano mai.


Oddio, ora che mi ci fai pensare :asd
"Non è ammissibile tirare i capelli ad un avversario, rosso giustissimo, poteva lesionare in maniera gravissima il cuoio capelluto. Comportamento indecente".
Per non parlare della biomeccanica del movimento per tirare i capelli che non coincide con l'apotema della perpendicolare all'asintoto per x tendente zero


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 20 set 2018, 17:48 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 31/12/2019
Reg. il: mer 10 feb 2010
Alle ore: 23:02
Messaggi: 32396
esser ha scritto:
redguerrier ha scritto:
wonderwall ha scritto:
Il dubbio cmq che a parti invertite sarebbe stato un rosso giustissimo x gran parte dei gobbi e che la Var in quel caso non sarebbe stata necessaria ce l'ho, ma tanto come la giri la giri loro c'hanno sempre ragione e non sbagliano mai.


Oddio, ora che mi ci fai pensare :asd
"Non è ammissibile tirare i capelli ad un avversario, rosso giustissimo, poteva lesionare in maniera gravissima il cuoio capelluto. Comportamento indecente".


poi figurarsi se fosse stato murillo a scapigliare i capelli di cr7... lesa maestà, come minimo gli avrebbero dovuto tagliare le mani e sarebbe stato pure poco...
Ma tanto lui ha il parrucchiere personale a bordo campo


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 20 set 2018, 17:54 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 31/12/2019
Reg. il: mer 10 feb 2010
Alle ore: 23:02
Messaggi: 32396
fuzz77 ha scritto:
esser ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
eppoi danno a me del travisatore della realta...


Si, la tua frustrazione ti porta a questo.

Mi sembra di parlare con i muri, fate finta di non capire o siete veramente tardi.

Il punto è: Roma e Napoli sono più forti oggi o nel 2012?

La risposta è quanto meno scontata, ENTRAMBE pigliavano sberle dalla Juve di Conte, oggi tengono molto meglio testa a quella di Allegri che è ben più forte, e fanno punteggi a fine campionato che sarebbero stati osici da raggiungere per la Juve contiana.

Che poi entrambe fatichino e non riescano a tenere il passo è ovvio, ma sono entrambe ben più forti di quanto lo fossero nel 2012.

Il Napoli non avrà fatto mercato ma ha preso Ancelotti, la Roma è arrivata in semifinale di CL battendo il Barca, cosa che solo ad ipotizzarla nel 2012 era da CIM.

Tutto questo è avvenuto nel tentativo di colmare almeno in parte il gap con la Juve.

Tutto il resto è fuffa.
Ma :rofl
Sei impagabile.
Pure i meriti propri, sotto sotto, sono meriti vostri.
Hai vinto, veramente, oltre c'è solo il reparto psichiatrico.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 20 set 2018, 18:20 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 25 lug 2012
Alle ore: 16:51
Messaggi: 16734
Località: Isola di Diego Garcia.
Supercì ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
esser ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
eppoi danno a me del travisatore della realta...


Si, la tua frustrazione ti porta a questo.

Mi sembra di parlare con i muri, fate finta di non capire o siete veramente tardi.

Il punto è: Roma e Napoli sono più forti oggi o nel 2012?

La risposta è quanto meno scontata, ENTRAMBE pigliavano sberle dalla Juve di Conte, oggi tengono molto meglio testa a quella di Allegri che è ben più forte, e fanno punteggi a fine campionato che sarebbero stati osici da raggiungere per la Juve contiana.

Che poi entrambe fatichino e non riescano a tenere il passo è ovvio, ma sono entrambe ben più forti di quanto lo fossero nel 2012.

Il Napoli non avrà fatto mercato ma ha preso Ancelotti, la Roma è arrivata in semifinale di CL battendo il Barca, cosa che solo ad ipotizzarla nel 2012 era da CIM.

Tutto questo è avvenuto nel tentativo di colmare almeno in parte il gap con la Juve.

Tutto il resto è fuffa.
Ma :rofl
Sei impagabile.
Pure i meriti propri, sotto sotto, sono meriti vostri.
Hai vinto, veramente, oltre c'è solo il reparto psichiatrico.


Di tante risposte possibili perché decidete di mettere sempre quella più......lasciamo perdere

O fate finta di non capire, oppure nell'ipotesi più preoccupante non ci arrivate ma non mi sembra il vostro caso, almeno spero.

Grazie al caxxo che sono meriti vostri, siete migliorati però per stare al passo di un avversario via via sempre più forte, mi sembra un concetto chiaro e lineare, se la Juve fosse rimasta quella del 2012 probabilmente non avreste fatto certi sforzi, ognuno cerca di adeguare la squadra al target da raggiungere.

Come noi, se le big Europee non fossero state forti come sono adesso non avremmo investito per raggiungere il loro livello e adesso saremmo più deboli.

A volte è veramente avvilente leggere certe risposte.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 20 set 2018, 19:34 
Connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 4 giu 2012,
Alle ore: 15:19
Messaggi: 30690
fuzz77 ha scritto:
esser sei ridicolo, "un rosicone irrecuperabile".

io parlo di numeri punteggi nel corso degli anni e tu l'unico argomento che tiri fuori è che all'inizio di QUESTO campionato, nel 2018, la Juve abbia parecchi più punti delle altre, (che poi il Napoli è a -3 non a -7, vabbè).

La Roma e il Napoli nel 2012 venivano a Torino a pigliare 3 o 4 gol da Matri, Vucinic e Quagliarella, adesso ne escono con passivi assai più contenuti o addirittura vincendo come il Napoli l'anno scorso.

Nel corso degli anni hanno sempre più spesso terminato con punteggi superiori agli 80/85 punti, l'anno scorso il Napoli con 91 sarebbe stato fuori dalla nostra portata nei primi due anni di Conte.

e comunque

nel 2011/12 il Napoli Chiudeva a 61 punti, la Roma a 56, la Juve a 84
nel 2012/13 il Napoli Chiudeva a 78 punti, la Roma a 62, la Juve a 87
nel 2013/14 il Napoli Chiudeva a 78 punti, la Roma a 85, la Juve a 102
nel 2014/15 il Napoli Chiudeva a 63 punti, la Roma a 70, la Juve a 87
nel 2015/16 il Napoli Chiudeva a 82 punti, la Roma a 80, la Juve a 91
nel 2016/17 il Napoli Chiudeva a 86 punti, la Roma a 87, la Juve a 91
nel 2016/17 il Napoli Chiudeva a 91 punti, la Roma a 77, la Juve a 95


E' chiaro che la Juve sia andata via via migliorando, con il 2014 che è un caso a sé, ma la squadra era chiaramente inferiore a quelle successive.

Ma è ancor più chiaro che Roma e Napoli dal 2013 in poi abbiano avuto una resa nettamente superiore a quella che avevano nei primi due anni di Conte, spesso con punteggi da scudetto.

Certo che vita di #@*§ deve essere quella dell'antjuventino....


e ti sei mai posto il sospetto, o quanto meno il dubbio, che quell'incremento esponenziale dei punti in classifica non sia dipeso dalla improvvisa "competitivita" raggiunta da roma e napoli bensi dall'abbassamento del livello di TUTTA la serie A per cui è diventato via via piu facile fare punteggio pieno contro le medio-piccole tanto che appunto si è innalzata la quota scudetto come mai in precedenza??

certo che la vita del gobbo improsciuttato veramente non lascia spazio all'utilizzo dei neuroni...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 20 set 2018, 19:41 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 6 set 2012,
Alle ore: 0:44
Messaggi: 14886
No esser solo voi a Milano avete fatto schifo. Tant’e che nel periodo oggetto di analisi di fuzz nel ranking UEFA siamo saliti, non andati indietro come nel 2006-2011

_________________
VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 20 set 2018, 19:42 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: sab 6 dic 2008,
Alle ore: 15:51
Messaggi: 17412
Beh, la prima Juve giocava con Matri e Vucinic, prima di fare un gol dovevamo creare cinque occasioni nitide. I punteggi più bassi all'inizio si spiegano anche così.
Non credo che il Bologna di oggi sia peggio del Bologna di allora, per dire.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 20 set 2018, 19:47 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 25 lug 2012
Alle ore: 16:51
Messaggi: 16734
Località: Isola di Diego Garcia.
esser ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
esser sei ridicolo, "un rosicone irrecuperabile".

io parlo di numeri punteggi nel corso degli anni e tu l'unico argomento che tiri fuori è che all'inizio di QUESTO campionato, nel 2018, la Juve abbia parecchi più punti delle altre, (che poi il Napoli è a -3 non a -7, vabbè).

La Roma e il Napoli nel 2012 venivano a Torino a pigliare 3 o 4 gol da Matri, Vucinic e Quagliarella, adesso ne escono con passivi assai più contenuti o addirittura vincendo come il Napoli l'anno scorso.

Nel corso degli anni hanno sempre più spesso terminato con punteggi superiori agli 80/85 punti, l'anno scorso il Napoli con 91 sarebbe stato fuori dalla nostra portata nei primi due anni di Conte.

e comunque

nel 2011/12 il Napoli Chiudeva a 61 punti, la Roma a 56, la Juve a 84
nel 2012/13 il Napoli Chiudeva a 78 punti, la Roma a 62, la Juve a 87
nel 2013/14 il Napoli Chiudeva a 78 punti, la Roma a 85, la Juve a 102
nel 2014/15 il Napoli Chiudeva a 63 punti, la Roma a 70, la Juve a 87
nel 2015/16 il Napoli Chiudeva a 82 punti, la Roma a 80, la Juve a 91
nel 2016/17 il Napoli Chiudeva a 86 punti, la Roma a 87, la Juve a 91
nel 2016/17 il Napoli Chiudeva a 91 punti, la Roma a 77, la Juve a 95


E' chiaro che la Juve sia andata via via migliorando, con il 2014 che è un caso a sé, ma la squadra era chiaramente inferiore a quelle successive.

Ma è ancor più chiaro che Roma e Napoli dal 2013 in poi abbiano avuto una resa nettamente superiore a quella che avevano nei primi due anni di Conte, spesso con punteggi da scudetto.

Certo che vita di #@*§ deve essere quella dell'antjuventino....


e ti sei mai posto il sospetto, o quanto meno il dubbio, che quell'incremento esponenziale dei punti in classifica non sia dipeso dalla improvvisa "competitivita" raggiunta da roma e napoli bensi dall'abbassamento del livello di TUTTA la serie A per cui è diventato via via piu facile fare punteggio pieno contro le medio-piccole tanto che appunto si è innalzata la quota scudetto come mai in precedenza??

certo che la vita del gobbo improsciuttato veramente non lascia spazio all'utilizzo dei neuroni...



Io mi chiedo se scrivi cose simili perché oggettivamente hai di meno, nel senso che non ci arrivi, oppure più semplicemente perché devi sostenere la tua tesi a forza, e voglio sperare per te che sia questo il motivo.

No perché in base al tuo ragionamento anche la Juventus avrebbe fatto più punti per l'abbassamento del livello della A, ma stranamente allora era meno di una outsider in Europa, mentre oggi lotta alla pari con le prime.

Quindi la Juventus 2016/17, finalista in CL, avrebbe fatto solo 4 punti in più di quella del 2013, che giocava con Lich e Asa esterni e Vucinic e Quagliarella nel 352 di Conte, solo perchè il livello della A è sceso.

Poi che paradosso, il livello della A scende ma il ranking sale....

Che vita di #@*§ esser, bioparco, che vita di #@*§ veramente gli antijuventini


Ultima modifica di fuzz77 il gio 20 set 2018, 19:52, modificato 2 volte in totale.

Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 20 set 2018, 19:48 
Connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 4 giu 2012,
Alle ore: 15:19
Messaggi: 30690
il Mister ha scritto:
Non credo che il Bologna di oggi sia peggio del Bologna di allora, per dire.


quel bologna termino la stagione al 9° posto con 51 punti, quella attuale lotterà fino alla fine per la salvezza se gli va bene, altrimenti rischia di fare la fine del benevento e di essere praticamente gia retrocessa a dicembre...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Forum bloccato Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 232 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 ... 24  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 16 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010