Real PSG dipende da come le due squadre arrivano a Febbraio Marzo. Se il Real recuperasse Bale al top in questi due mesi (non ci credo nemmeno io) e arrivasse con tutti i titolari sarebbe interessante.
Per questioni cabalistiche comunque punto sul PSG.
Poi logicamente tiferó i Blancos, la nobiltà arrogante contro una delle incarnazioni del Male. Non ho dubbio alcuno.
Col Tottenham se facciamo la Juve possiamo passare direi.
Bayern, United e City già ai quarti.
Il Barca passa non in carrozza, ma passa.
La Roma se non pazzia ce la può fare, 55-45.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Juventus - Tottenham
La Juventus venderà cara la pelle ma l'esperienza dovrebbe favorirla

Basilea - M. City
La banda del Pep passa facilmente

Porto - Liverpool
Il Liverpool passerà in carrozza anche con una difesa da manicomio

Siviglia - M. UTD
Vincerà facilmente

Real Madrid - PSG
Passa il PSG tranne errori madornali o fischietto avverso

Shakhtar Donetsk - Roma
Si parla di Champions League, la Roma non da troppe garanzie
Chelsea - Barcellona

Sfida parecchio insidiosa, forse il Barcellona

Bayern M. - Besiktas
Una formalità


Però Fuzz per me erri: non solo gli arabi non hanno cultura calcistica, e non bisogna avere cultura calcistica per investire.
Il Manchester United è amministrato da americani, Chelsea da Russi e Inter da Cinesi ad esempio. Non vedo perché penalizzare solamente il PSG e Manchester City, come se il Chelsea o il Real (ma anche il Barcellona) non avessero mai avuto problemi col FPF.
O pensare che solamente gli Arabi non abbiano ottenuto soldi in maniera pulita quando nel calcio vi sono stati individui come Berlusconi o Tanzi per dire.

_________________
Nous sommes Paris

Il problema è che quei soldi sono probabilmente anche sporchi di sangue, chissà da dove cacchio vengono, quelli di Berlusconi o Tanzi no.

La cultura calcistica è insita anche nel club, il PSG non ne ha, così come non ne ha la dirigenza.

Il Real o il Barca neanche a parlarne ovviamente, tutt'altra storia, ma anche l'Inter, in queste società ci sono uomini che sono venuti su a pane e calcio.

Con il PSG e il City non hanno fatto altro che prendere due scatole vuote e gonfiarle a suon di milioni sperando di vincere.

Ma credete veramente che le proprietà di Real, Barca, Juve o Bayern non possano spendere altrettanto volendo? Ma non lo farebbero mai per millemila motivi.

Una vittoria di PSG o City sarebbe il male assoluto per il calcio.

Mhh, il Real però è uno dei principali colpevoli dei prezzi spropositati del Calciomercato(penso all'estate 2009 con Ronaldo e Kakà) e fino a prima di quest'estate, i colpi più costosi di sempre erano tutti Spagnoli.
Non ho capito sinceramente come il blasone del club legittimi spese folli; se ne si fa una questione etica direi che bisogna prescindere dal nome della squadra.

Poi la questione sulla provenienza dei soldi mi lascia dubbioso: chi ce lo viene a dire quali Miliardari hanno fatto soldi in maniera totalmente pulita? (ammesso che esistano )

Io dico soltanto che una porcheria di mercato come quella realizzata quest'estate dal PSG non la vedresti mai fatta dalla Juve o dal Barca, e secondo me neanche dal Real Madrid.

Il blasone nasce anche dal come le vittorie arrivano, e da come e quanto stai a vertici.

Comprendo il tuo discorso ma non lo sostengo.

Io ritengo che più o meno tutti gli uomini di potere siano stati immischiati in affari loschi (il più pulito ha la rogna).
Berlusconi è sotto processo per Mafia, Abramovich fu un oligarca. Gente senza dubbio immischiata in affari loschi, credo che non abbiano proprio la coscienza pulita (per non dire insanguinata).

Dire che solo i grandi club o che restano al vertice per anni possiedano cultura calcistica è errata.

Il Bologna è stato grande negli anni '30 (e '60), il Torino negli anni '40 il Napoli negli anni '80 era una big (ora la considererei un'ottima squadra), la Roma direi parzialmente anni '80 e '00. Il PSG "senza cultura calcistica" negli anni '90 ha vinto varie coppe di Francia e un campionato.

Se domani arrivasse lo sceicco di turno (anche se i proprietari di Bologna e Roma sono miliardari, per dire) le cose cambierebbero?
Pure io non li giudico personaggi così trasparenti, ma un conto è la diffidenza un altro è ostracizzarli semplicemente perché ci vedono solo del mero interesse (come fosse obiettivo esclusivo creato da loro e svolto solamente da questi personaggi).


Definirla porcheria di mercato si, ma nel complesso i 220 milioni per Neymar saranno senza dubbio in futuro considerati meglio dei 200 spesi dal Milan purtroppo. E il fatturato del PSG ha senza dubbio più attenuanti per un colpo del genere rispetto a quello del Milan.
Se invece parli di clamore non è troppo differente dagli acquisti di Baggio o Savoldi o Lentini (quest'ultimo portò pure a un processo) o del tentato acquisto di Meroni. Ovviamente è amplificato dall'aumento di importanza e di bacino che il calcio ha raggiunto tramite i social media.

_________________
Nous sommes Paris

Ma la Roma non era quella sfortunata nei sorteggi?

Buon sorteggio per il Liverpool. Il Porto di Sergio Coincecao è insidiosa ma la squadra di Klopp può essere una mina vagante della competizione.

Peccato per il Chelsea di Conte, sorteggio proibitivo. Gli inglesi al momento non possono competere con il Barcellona.

Questa volta è stato più fortunato Guardiola di Mourinho (è da inizio stagione che è così).

Sul big match Real-PSG tutta la vita forza Real, il PSG merita di prenderle e andare a casa.

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!

Aspetta, il clamore è una cosa, il fatto che l'operazione sia stata una patetica roba da circo è un'altra.

Poi devi metterci un altro discorso, al tempo Baggio o Lentini fecero un grosso upgrade societario e di carriera, quest'anno Neymar è passato da una squadra top a una squadra del menga, solo per soldi e per nient'altro.

L'unica cosa peggiore che poteva fare era migrare in Cina...

Fai il bravo, visti gli ultimi anni questa è stata l'eccezione

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Una vittoria del City o del Psg sarebbe il male assoluto perché? farebbe rosicare i tifosi delle vecchie nobiltà.
Sul Psg ci credo poco, sul City mi auguro che vinca, sarebbe una graditissima novità, rispetto alla solita palla.
Le ipocrisie (o meglio rosicate ipocrite) sui soldi lasciano il tempo che trovano, solita lagna di chi ha spesso in passato e ora guarda gli altri spendere

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]