La Roma sesta ci arriva solo se ce la fanno arrivare.

Visto che è superiore a Inter, Milan, Lazio, Torino e Fiorentina.
Ad alcune di queste è nettamente superiore.

Le uniche sicuramente più forti della Roma sono Juve e Napoli.

E quindi pensare che ben 3 squadre tra Inter/Milan/Lazio/Torino/Fiorentina possano arrivare sopra alla Roma è impensabile, rosa alla mano.

Menochè, appunto, si mettano in moto i "potenti mezzi"...e mi pare che, tra Milan e Inter (soprattutto), qualcosina già si stia muovendo in tal senso..

Ma ci credete veramente quando le dite?
Allison pari o sopra ad Handanovic? Passate il contatto whatsapp del vostro spacciatore, deve essere un fenomeno.
Icardi pari o sotto a Dzeko? C'è da controllare pure il tasso alcolemico.
Questi due più Skriniar, più Perisic (che non adoro ma è superiore a tutte le mezze figure sugli esterni della Roma, ma adesso qualcuno dirà che è meglio Over ), più Spalletti per ovvie ragioni. Il calcio non è matematica, l'Inter è una squadra da quarto posto certo, la Roma esce, finita. Andra così, il declino è iniziato. C'è chi cala dopo un triplete e 4 scudetti di fila, chi dopo una quaterna di piazzamenti sul podio. Differenti status e standards. C'è chi può e chi non può, noi può.

Non diciamo baggianate, la Lazio è sotto ed il Milan non è sopra. Voi tecnicamente sareste quasi i migliori del gruppone ma 1) siete la Roma, col pianginismo, le radio, la piazza, ecc 2) avete un allenatore inesperto e già semisfiduciato, che al primo momento no verrà sacrificato sull'altare 3) quasi tutto il talento è concentrato nel mezzo, il che va benissimo da un lato, ma quando è quasi solo lì, iniziano i problemi.
Iniziate a farvi le ossa in Europa League da febbraio, che l'anno prossimo partite dai gironi, fidati.

Non so cosa intendi per primi tre posti, da quest'anno conta solo arrivare nelle 4 e tra secondi e quarti non cambia assolutamente nulla. Fermo restando che i primi due posti sono già assegnati, Juve e Napoli staccheranno le altre almeno in doppia cifra.

Mio dio Special che esplosione incredibile di delirio d'onnipotenza, cosa ti è accaduto oggi?
Quindi per te l'Inter finisce sicuro quarta, sopra Lazio e Milan, mentre noi (che siamo 2-3 spanne sotto i biancocelesti, che sono a loro volta sotto voi, quindi noi siamo almeno 4 spanne sotto) arriveremo addirittura sesti?

"Te fidi?".

_________________
"Un omaggio a Totò che faceva sorridere gli italiani senza neanche dire mai una bestemmia"

Ovviamente non conosci Alisson, ma pazienza.

E poi, cazzarola, mi devi spiegare cosa fa in campo Icardi per essere considerato meglio di Dzeko.
Cosaaaa?.....basta col mitizzare Icardi, basta.

Per me è prematuro dire Alisson superiore ad Handanovic, che forse è al netto della mitologia donnarummiana il miglior portiere del campionato non considerando Buffon. Però Icardi migliore di Dzeko nè ora nè mai: il bosniaco è un centravanti più moderno, di manovra, bravo a fare spallate, aprire spazi e costruirsi occasioni da solo; l'argentino un bomber d'area attendista che è pressochè nullo quando non è servito in alcuni modi. Dirò di più: anche Schick ha più qualità tecnica di Maurito, e se confermerà le aspettative farà una carriera superiore a quella dell'argentino.

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)

Su Schick non mi pronuncio perchè l'ho visto poche volte
Anche se sembra avere un talento che Icardi si sogna.

Ma Icardi meglio di Dzeko è una bestemmia, punto.

Sì, ma avere maggiore tecnica =/= essere un giocatore migliore

Si ma ancora non ho capito cosa ha fatto e dimostrato Icardi per essere considerato meglio di Dzeko...

Icardi è un '93 e Dzeko è un '86 quindi sul mercato oggi vale più l'argentino e, in prospettiva, è un giocatore migliore (grazie al cavolo, tra 2-3 anni il bosniaco sarà quasi da rottamare mentre Icardi sarà nel pieno della sua maturazione) ma, AD OGGI, è impossibile dire che Icardi è meglio di Dzeko.

Ma anche solo ragionando a livello di risultati conseguiti e palmares collettivo/individuale:

Dzeko:

- ha vinto da grande protagonista la Bundesliga col Wolfsburg (mica col Bayern).
- 2 Premier League vinte da titolare, e elemento importante, del Manchester City (oltre ad altri 3 titoli tra coppe e coppette varie)
- Miglior giocatore Bundesliga 2008-2009
- Capocannoniere Bundesliga 2009-2010
- Capocannoniere EL 2016-2017
- Capocannoniere Serie A 2016-2017
- 52 gol in 87 presenze col la Bosnia (media-gol impressionante).
- 25 gol complessivi tra Coppa Uefa, Europa League e Champions League.


Icardi, a parte il titolo di capocannoniere di Serie A 2014-2015 (al pari di nonno Toni), cosa ha combinato?

In ordine:

- 5° posto, 8° posto, 4° posto e 7° posto in Serie A con l'Inter.
- Solo 3 apparizioni (senza gol) nella nazionale argentina.
- 6 gol in Europa League.

E non parliamo di un 18-19 enne...visto che a febbraio ne compie 25.

Magari l'Inter cresce e lui comincia a fare veramente la differenza ad alti livelli (in Serie A e in Europa), magari cambia squadra e diventa il nuovo Bobo Vieri o il nuovo Lewandowski, ma AD OGGI perchè Icardi deve essere meglio di Dzeko ?

I suoi gol li fa e, probabilmente, mostra anche maggior cinismo rispetto a Dzeko ma è un centravanti troppo "vecchio stampo": partecipa pochissimo alla manovra, lotta il giusto (senza uccidersi di lavoro), aspetta troppo palla lì davanti....esattamente l'opposto di Dzeko.

Icardi è il classico attaccante chem se non segnam è da 5 pieno in ogni partita e ti fa giocare in 10.