Van Basten: "Via fuorigioco e ammonizioni, voglio espulsioni a tempo e la regola dei 5 falli"

Ecco gli otto punti :

1) Abolizione dei rigori e introduzione degli shootout - "Nelle gare a eliminazione diretta e nelle fasi a gruppi dei grandi tornei. Si parte a 25 metri dalla porta: in 8" deve finire l'azione. Gli shooutout sono spettacolari per gli spettatori e sono anche interessanti per i giocatori. I rigori tradizionali finiscono dopo un secondo, mentre negli shootout ci sono più possibilità. Si può dribblare, tirare o aspettare il movimento del portiere".

2) Abolizione del fuorigioco - "Il calcio assomiglia sempre di più alla pallamano. Personalmente, sono curioso di capire come andrebbero le cose senza il fuorigioco. Penso che il calcio diventerebbe più spettacolare, che gli attaccanti avrebbero più occasioni e ci sarebbero più gol. E i gol sono quello che i tifosi vogliono vedere".

3) Abolizione dei cartellini gialli e introduzione delle espulsioni a tempo - “Si starebbe fuori 5 o 10 minuti. Se è già difficile giocare in dieci contro undici, chissà come sarebbe in otto contro nove”.

4) Introduzione del limite di falli - "Già da tempo penso che un difensore possa commettere al massimo 5 falli, come nel basket: poi deve lasciare il campo"

5) Introduzione del tempo effettivo - "Ma solo negli ultimi 10 minuti. Il tempo si ferma ogni volta che il pallone esce o ad ogni fallo: così si eviterebbero le perdite di tempo"

6) Riduzione del numero di partite - "Oggi si gioca troppo. Si dovrebbe passare dalle 80 partite a stagione per squadra a un numero massimo di 50"

7) Partite otto contro otto - "Il calcio professionistico deve restare così, 11 contro 11. Ma il calcio giovanile o quello per gli over 45 va giocato su un campo più piccolo con meno calciatori".

8) Abolizione delle proteste di gruppo - "Bisogna prendere esempio dal rugby: può protestare soltanto il capitano"

fonte
http://www.premiumsporthd.it/altro-calc ... 3561.shtml

secondo voi, quanto vino ha bevuto ??

_________________

D10S

Erroneamente si pensa che senza fuorigioco le partite sarebbero + spettacolari, quando invece si peggiorerebbero solo le cose da questo punto di vista dato che non esisterebbero + le difese alte e si schiaccerebbero tutti nella propria metà campo, in pratica ci sarebbe il trionfo del catenaccio

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

alcune cose tipo il tempo effettivo e magari anche gli shotout potrebbero avere senso
le proteste riservate al capitano sarebbero sacrosante e le partite a 8 esistono già
ridurre le partite poi si può fare ma non è questioni di regolamenti

le altre snaturerebbero totalmente il gioco e non sono da considerare

Il limite di falli e le espulsioni a tempo potrebbero essere provate

_________________

Per me sono tutte vaccate

E mi incuriosisce capire quali sono le 80 partite giocate da una squadra in un anno.

_________________
Anche questa volta ci rialzeremo, non più a testa alta, ma con il cuore.
Ma di spirito, voi, miserrimo furfante,
mai non ne aveste un´oncia, e di lettere tante
quante occorrono a far la parola: cretino!

Gli shoot out del Birra Moretti

Che #@*§

_________________

Mi sembra che la MLS avesse inizialmente preferito gli shotout ai rigori, poi hanno preteso di essere una competizione seria per fortuna

Per carità nulla necessitava che si privilegiassero i rigori agli shotout in principio, solo una questione d'economia, sono entrambi dignitosi per quel che mi riguarda ma ormai i rigori sono un must di questo sport e la tensione che contrassegna quel semplice rincorsa e tiro è l'acme perfetto per un match importante; gli shotout non avrebbero altrettanta tensione e...rigore

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

Devo ammettere che sono veramente sorpreso che uno come Van Basten abbia detto tali cose. Purtroppo stare in Olanda non fa bene alla cultura calcistica. Deve solo migliorare la società per avere un calcio migliore.

Shutout lasciamo perdere.

Il fuorigioco è essenziale. Se si togliesse, si abbasserebbe il livello calcistico.

Alcuni falli sono da espulsione, non da 5 minuti, 10 o quant'altro. Come fai a calcolare il tempo in base alla gravità del fallo ? Ci sono i cartellini gialli apposta.

Limite di falli ? Invece il bello sta proprio nel rischiare l'espulsione e la diffida per le altre partite.

Tempo effettivo ? Beh, questo sarebbe anche da considerare, si eviterebbero le perdite di tempo. Però i giocatori si logorerebbero di più. Il calcio è anche faticoso a livello mentale se lo interpreti male o duramente. L'arbitro c'è apposta per far scorrere il tempo come si deve. Semmai bisogna sollecitare gli arbitri.

Numero delle partite. D'accordo in parte. Non una riduzione drastica. Se la squadra non si può permettere più coppe, esce e non le gioca. Meno partite di coppa europea inutile, più partite logiche e sensate. Anche se comunque il calcio ha problemi più gravi. Come ad esempio il livello tecnico.

Partite 8 contro 8 nel calcio giovanile ? Bah...e allora che lo fai a fare il pro ?

Proteste di gruppo certamente da abolire. Si dovrebbero sollecitare gli arbitri a comportarsi come nel Rugby.

il tempo effettivo sarebbe l'unico vero toccasana per il calcio... ci sono incontri dove si inizia a speculare con porcherie varie dal quindicicesimo minuto del secondo tempo... e questo da sempre... da ex calciatore dilettante/amatoriale e' veramente fastidioso

28 minuti effettivi x tempo

il resto tutte vaccate

_________________

#ZANGOUT - #IL_FANTASMA_OUT

Introduzione del tempo effettivo e Abolizione delle proteste di gruppo secondo me sarebbero un toccasana