Questo perché nel caso specifico le squadre sono solamente tre, quindi due partite, quindi automaticamente troppe poche per evitare porcate.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

in realtà se leggete sopra nemmeno io sono favorevole all'abolizione del pareggio e tantomeno alla discriminante ranking (sarebbe una scelta elitaria e antisportiva) e tantomeno ho proposto io questi sistemi , sto solo sostenendo appunto che in quel caso biscotti non ci sarebbero

quello dei gironi a 3 è sicuramente il punto più delicato della nuova formula , che però nel resto (in particolare sistemazione cronologica ) mi ha abbastanza convinto

comunque tiriamo fuori il ranking , se al posto della differenza reti in assenza di pareggio la discriminante fossero gli scontri diretti?
a te arres

oddio a dire il vero pensandoci cosi credo si rischierebbe di creare situazioni con tutte alla pari e basta
e inserendo la differenza reti anche solo come criterio sussidiario si torna a verificare la situazione prima descritta

effettivamente è vero, con 3 squadre e criteri solo interni alle partite non c'è possibilità di eliminare i biscotti

altro sistema con criterio esterno-predefinito che mi viene in mente senza una scelta totalmente elitaria ,niente pareggi , niente differenza reti e niente scontri diretti , comunque vada in caso di parità chi ha giocato le prime due partite passa il turno , e calendario sorteggiato casualmente
non è molto meglio eh , però almeno non c'è la certezza che passa la più forte sulla carta ma diventa una questione di culò

Perche' avere 4 squadre e' a prova di biscotti ?

Ovviamente no ,ma su 3 partite le possibilità che si verifichino i presupposti per il biscotto sono maggiori
È una questione matematica