Oggi è ven 29 mar 2024, 9:21

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 82 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lun 28 ago 2017, 11:43 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 4 giu 2012,
Alle ore: 15:19
Messaggi: 30692
accursio ha scritto:
esser ha scritto:
accursio ha scritto:
molti casi sono comunque soggetti ad interpretazioni arbitrali.


e quindi? senza VAR non era sempre tutto soggetto ad interpretazioni arbitrali?? semmai in questo caso, come gia detto in passato, l'arbitro non potrà piu fare il parziale perche sarebbe sputtanato in tempo reale in diretta mondiale...


Quindi le decisioni, in quei casi, non avranno mai la certezza di essere corrette e saranno sempre soggette a polemiche nel post-partita, nella migliore tradizione italiana.


ma le polemiche quelle ci sono e ci saranno sempre a prescindere, perche fa parte della natura italiota che ci contraddistingue da sempre. e d'altronde il VAR non pretende di risolvere al 100% tutte le decisioni arbitrali dubbie ma anche solo la metà sarebbe comunque un grossissimo passo in avanti.

E tutto sommato in queste due giornate iniziali, tranne in in paio di occasioni, le decisioni prese tramite VAR sono state sempre corrette e ineccepibili. una a caso ad esempio la rete del pari a tempo scaduto del Benevento che senza supporto tecnologico sarebbe stata convalidata mentre in realtà è stata annullata giustamente per fuorigioco.

la verità è che nel corso dei decenni scorsi ci si era talmente abituati a vedere gare su gare falsate dagli errori (spesso grossolani) delle terne arbitrali che ora che la tecnologia li riesce a correggere, si pretende comunque di tornare all'età della pietra come se non fossimo nel 2017...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 28 ago 2017, 11:46 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 4 giu 2012,
Alle ore: 15:19
Messaggi: 30692
wonderwall ha scritto:
esser ha scritto:
AdminForumCalcio ha scritto:
AdminForumCalcio ha scritto:
esser ha scritto:
AdminForumCalcio ha scritto:
esser ha scritto:
emblematico il fatto che la stragrande maggioranza di chi è avverso al VAR sia di fede juventina, che strano...


RIGORI CONTRO 2016/17

Juventus 1


tu dici che sarà per questo? Ma no dai, mica i gobbi possono essere cosi rosiconi e piangina, non fa parte dello stile juve, eh...


E' che non ricordo nemmeno in quale occasione glielo abbiano fischiato contro.


6 Novembre 2016 : Chievo - Juventus 1-2


quindi neppure decisivo a loro sfavore, vabbè...
Quello purtroppo è un loro merito, come nella partita di Genova.


nel match col genoa nulla quaestio, al di la di tutto la juve ha meritato di vincere senza se e senza ma, però io mi permetto di dubitare che in tutto l'intero campionato scorso i bianconeri abbiano ottenuto un solo rigore contro e che non ce ne fossero altri non fischiati proprio perche non esisteva il VAR...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 28 ago 2017, 11:55 
Non connesso
Ultras
Ultras

Reg. il: lun 22 mag 2017
Alle ore: 11:00
Messaggi: 798
redguerrier ha scritto:
Notorious ha scritto:
Ho letto che in Germania stanno già pensando di sospenderla. Comunque io sono favorevole al var e ha fatto già molte cose buone e ovviamente non è colpa della tecnologia se in questa giornata di campionato sono state falsate due partite (Roma-Inter e Milan-Cagliari) però penso che bisognerebbe usarla con più cautela, sto notando che i giocatori si tuffano molto più spesso pretendendo ogni 2 minuti l'utilizzo del var.


Basta aggiungere le 3 chiamate a squadra richiedibili da capitano e allenatore.
Ma no, alla FIGC ci lavorano gli asini rincoglioniti e sta cosa non la pensiamo nemmeno.

O ammonire come prevede il regolamento, invece purtroppo molti arbitri non lo fanno. I direttori di gara forse dovrebbero capire che il var è un aiuto e non uno strumento che li esclude da ogni responsabilità, in questo modo l'arbitro può farlo chiunque non c'è bisogno del professionista, non fischiano più un calcio di rigore (anche se netto) se prima non controllano la moviola.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: lun 28 ago 2017, 12:17 
Non connesso
Campione del Mondo
Campione del Mondo
Avatar utente

Reg. il: sab 21 gen 2017
Alle ore: 20:53
Messaggi: 7982
esser ha scritto:
accursio ha scritto:
esser ha scritto:
accursio ha scritto:
molti casi sono comunque soggetti ad interpretazioni arbitrali.


e quindi? senza VAR non era sempre tutto soggetto ad interpretazioni arbitrali?? semmai in questo caso, come gia detto in passato, l'arbitro non potrà piu fare il parziale perche sarebbe sputtanato in tempo reale in diretta mondiale...


Quindi le decisioni, in quei casi, non avranno mai la certezza di essere corrette e saranno sempre soggette a polemiche nel post-partita, nella migliore tradizione italiana.


ma le polemiche quelle ci sono e ci saranno sempre a prescindere, perche fa parte della natura italiota che ci contraddistingue da sempre. e d'altronde il VAR non pretende di risolvere al 100% tutte le decisioni arbitrali dubbie ma anche solo la metà sarebbe comunque un grossissimo passo in avanti.

E tutto sommato in queste due giornate iniziali, tranne in in paio di occasioni, le decisioni prese tramite VAR sono state sempre corrette e ineccepibili. una a caso ad esempio la rete del pari a tempo scaduto del Benevento che senza supporto tecnologico sarebbe stata convalidata mentre in realtà è stata annullata giustamente per fuorigioco.

la verità è che nel corso dei decenni scorsi ci si era talmente abituati a vedere gare su gare falsate dagli errori (spesso grossolani) delle terne arbitrali che ora che la tecnologia li riesce a correggere, si pretende comunque di tornare all'età della pietra come se non fossimo nel 2017...


Concordo.

In ogni caso la Juventus avrà pure ricevuto solo 1 rigore contro l'anno scorso, ma si dovrebbe pure fare la media inglese su quanti ne abbia ricevuti e fare la media inglese.

Comunque sia sono fiducioso del Var, anche perché è una macchina e tendenzialmente le macchine non sbagliano. Sbagliano solo tramite la concezione umana (ergo, il direttore di gara che interpreta il Var e sceglie come procedere).

_________________
Nous sommes Paris


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 29 ago 2017, 0:02 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 25 lug 2012
Alle ore: 16:51
Messaggi: 16734
Località: Isola di Diego Garcia.
Io sono 20 anni che auspicavo l'arrivo di qualcosa di paragonabile al VAR.

Già solo la tranquillità che ho avuto in queste prime due giornate è qualcosa di impagabile.

Con noi è stata giustamente applicata in modo tassativo, anche erroneo in un occasione, ma va bene così, il non doversi sentire i piagnistei dei soliti vale ben più di un rigore ingiustamente fischiato contro.

Fermo restando che va esteso il campo di applicazione del sistema.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 29 ago 2017, 16:27 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 4 giu 2012,
Alle ore: 15:19
Messaggi: 30692
Una interessante statistica riportata da TL ieri sera sottolineava come alla fine, nonostante il VAR, il numero di rigori complessivo assegnato in queste due prime giornate è assolutamente identico a quello delle prime due dello scorso campionato quando non esisteva il supporto tecnologico. E persino il numero di volte in cui il VAR è stato utilizzato, sempre complessivamente, finora ha una media di 0,7 a partita soltanto...

Meditate gente, meditate...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 30 ago 2017, 0:33 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 25 lug 2012
Alle ore: 16:51
Messaggi: 16734
Località: Isola di Diego Garcia.
esser ha scritto:
Meditate gente, meditate...


Cioè meditare sul fatto che le uniche due volte in cui non è stato utilizzato è stata una pro-inter e l'altra pro-milan?


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 30 ago 2017, 21:02 
Non connesso
Allievo
Allievo
Avatar utente

Reg. il: mar 20 set 2016
Alle ore: 3:10
Messaggi: 3222
La moviola in campo è una benedizione dal cielo. Non esiste che nel 2017 fosse ancora lasciato tutto agli occhi dell'arbitro e dei guardalinee. Ciò detto, la stanno applicando in modo secondo me inadeguato: è ridicolo che l'arbitro debba ogni volta correre a bordocampo per vedersi la moviola, perdendo così anche un sacco di tempo, quando basterebbe un arbitro assegnato soltanto alla VAR che potesse controllare istantantaneamente l'azione e dare il responso all'arbitro.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: gio 31 ago 2017, 12:54 
Non connesso
L'eterno secondo
L'eterno secondo
Avatar utente

Reg. il: mar 12 set 2006
Alle ore: 15:38
Messaggi: 46632
Località: Civitavecchia (RM)
Per me è giusto così invece, sono gli arbitri in campo che danno il responso finale e devono essere loro a vedere e giudicare x ultimi altrimenti stanno lí a prendere x buone solo le decisioni degli altri.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 10 set 2017, 14:08 
Non connesso
Allievo
Allievo
Avatar utente

Reg. il: mar 20 set 2016
Alle ore: 3:10
Messaggi: 3222
Intanto oggi, in Inter - SPAL è stato stabilito un nuovo record: 5 minuti! È il tempo trascorso tra l'azione e la concessione del rigore da parte dell'arbitro.
Insomma, così proprio non va.


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 82 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot] e 23 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010