Francamente dopo un grande Mondiale non so se qualcuno si aspettasse una grande stagione, per me era da ingenui aspettarselo, io non mi aspettavo niente più del solito Messi ben lontano dai fasti di un tempo, seppur abbia comunque giocato un'ottima Ligue 1 che comunque avvalora la sua stagione, perlomeno non ha sonnecchiato come l'anno prima l'avesse fatto effettivamente non sarebbe stato il massimo dare il premio a uno che non faceva nulla da quasi un anno. Però anche lì troppo comfort, comunque Mbappè male contro il Bayern e non ha potuto spostare gli equilibri derivati dal non avere il trofeo in bacheca.

_________________
Tic tac il sedicente Re del forum è nudo

sarei pure d'accordo se fosse stato SEMPRE questo il metodo di assegnazione del pallone d'oro ma, come ricordo ogni volta, dopo la porcata clamorosa del 2010 (dato guarda caso pure quella volta a messi nonostante il triplete dell'Inter e la non vittoria del mondiale dell'argentina...) per me 'sto premio ha perso qualsiasi credibilità perche è diventato palese che lo si dia in pratica solo a quei giocatori ipersponsorizzati e dal peso economico importante alle spalle.

ed infatti sarà sicuramente un caso ma negli ultimi 15-16 anni il pallone d'oro se lo sono spartiti sempre messi e cr7 (tranne in 2 sole occasioni) che non sempre se lo erano meritati sul campo ma che da sempre godono di un sostegno pesantissimo politico e non come mai si era visto prima nel mondo del calcio...



i premi alla carriera storicamente vengono assegnati a chi appunto fino a quel momento, ed in chiusura o quasi dell'attività, non l'aveva mai vinto (vedi ad esempio l'oscar alla carriera a morricone nel 2007) ma non a chi se l'è gia portato a casa una marea di volte...

e poi che mi significa che messi è stato votato piu "per sentimento"?? da quando in qua è diventato un parametro per valutare la bravura di un giocatore nell'arco di un'annata calcistica, metà della quale peraltro lionello l'ha pure disputata nella ridicola mls?? fanno prima ad essere onesti e ad ammettere che, nonostante l'eta', messi ha evidentemente ancora un peso politico ed economico importante e quindi è stato sostenuto in massa dai votanti pur non essendo stato per nulla il migliore calciatore nel 2023...

ma d'altronde se si accetta di disputare un mondiale a novembre in qatar (paese notoriamente dalla lunghissima tradizione calcistica...) e quasi sicuramente (anzi al 100% pure se non c'è stata ancora la votazione ufficiale) quello del 2034 in arabia saudita (altra nazione dalla specchiata integrita e moralita...) lo si deve evidentemente pure in questo caso al "sentimento", mi pare piu che logico...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco

Nel 2010 non ha vinto uno spagnolo, 2014 non ha vinto un tedesco e 2018 non ha vinto un francese e ce n'erano da premiare, messi ha più di un pallone d'oro senza senso in bacheca.

_________________
Scesni ; chiello de ligt demiral; Sandro mckenny bentancur cuadrado; Cr7 dybala kulusevski.

stavo pensando a un'idea un po' scema ma che secondo me smorzerebbe tantissime polemiche, perché non fanno due premi uno per il miglior calciatore sudamericano e uno per quello europeo? così tra l'altro ci saremmo risparmiati 15 anni di discussioni sul duo messi/cr7

No, è giusto un premio unico, magari però bisognerebbe trovare gente votante un minimo coerente dato che vale il mondiale per messi ma non per spagnoli, tedeschi e francesi.

_________________
Scesni ; chiello de ligt demiral; Sandro mckenny bentancur cuadrado; Cr7 dybala kulusevski.