giusto per smentire un altro falso storico al quale si continuano ad aggrappare da anni i gobbi et similia per cercare di mettere sullo stesso piano le telefonate di moggi e quelle di facchetti...:

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco

Erano diverse, lo scrisse anche il giudice Oscar Magi nel 2015 nella sentenza civile che assolse Moggi per diffamazione nei confronti di Facchetti, rimarcando appunto che esistevano differenze nette riguardo la tenuta delle due condotte.
Ma per me il grave resta sempre che quelle di Facchetti e altre telefonate non siano state messe agli atti nel 2006 o lasciate direttamente in un cassetto.
Che Carraro raccomandasse a Bergamo di istruire l'arbitro Rodomonti prima di Inter-Juventus del 26 novembre 2004, l'ormai famoso "Se hai un dubbio, pensa più a chi è dietro piuttosto che chi è davanti", era noto e trascritto fin da subito, ma queste due telefonate (nelle quali ovviamente non c'entra l'Inter perché non può rispondere per cose terze) sono state incredibilmente considerate non meritorie del giudizio sportivo, per non dire poi di quelle sbobinate solo nel 2010 dall'imputato Moggi, per esempio Facchetti che suggerisce a Mazzei il trucchetto territoriale per aumentare le probabilità di avere "il numero 1 degli arbitri" proprio in quella partita con la Juventus, al che il vicedesignatore gli risponde che non è tecnicamente possibile farlo. Queste che potevano essere significative da sottoporre subito alla giustizia sportiva, niente.
Però sono state spiattellate sui giornali quella del figlio di Moggi che si lagna col padre perché Ilaria D'Amico gli ha dato il due di picche, o Giraudo che irride l'ex allenatore Lippi dicendo a Moggi che Capello è meglio perché parla di calcio e Lippi parlava solo di f**a, oppure Moggi e Giraudo arrabbiati con Buffon perché ultimamente parlava troppo e parava troppo poco.
Sulla base di cosa era più giusto far sapere dei tormenti d'amore del figlio d'arte piuttosto del fatto che Meani chiedeva a De Santis di non ammonirgli Nesta a Firenze perché la partita dopo era Juventus-Milan decisiva per lo scudetto?

_________________
No, non tifo né Inter né Juventus, e nemmeno altre squadre.

beh dipende dai punti di vista... per i gobbi sfegatati (e non mi riferisco solo ai tifosotti improsciuttati che non fanno testo ma anche e soprattutto ai media palesemente di parte che continuano a cavalcare l'onda da sempre) pure questo tipo di telefonate confermerebbero come l'inter facesse parte del sistema, come se non di piu della juve, e che quindi andava anch'essa retrocessa in serie b...



a dire il vero chi effettuò le intercettazioni all'epoca sostenne che le telefonate che non vennero messe agli atti furono ritenute appunto non significative e quindi non di rilevanza tale da essere prese in considerazione per essere portate a processo.
e se d'altronde tra tutte quelle migliaia di chiamate, sbobinate successivamente dagli avvocati di moggi, quelle da loro ritenute "incriminanti" sarebbero dovute essere proprio quelle di cui sopra (secondo le quali anche facchetti avrebbe contattato i dirigenti aia per farsi accomodare le partite) allora onestamente non ci vedo proprio alcuno scandalo nè gomblottone morattiano se siano state tralasciate e suo tempo, anzi...



idem cum patate... oggettivamente queste telefonate ti paiono cosi rilevanti da aver avuto un impatto effettivo sull'andamento farlocco dei campionati taroccati da moggi & c. e quindi da meritare pene severissime per facchetti e l'inter??



su questo siamo d'accordo ma non capisco cosa c'entrino nello specifico col processo di calciopoli... sarebbero eticamente da condannare quei soggetti che hanno reso pubbliche suddette intercettazioni ma non ha senso buttare pure queste nel calderone del sistema moggi dato che non hanno alcuna rilevanza ne sportiva ne civile per quanto avvenuto di infamante per anni ed anni sui campi di calcio italiani...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco

Gli juventini hanno il diritto di dire quello che vogliono come gli interisti e tutti gli altri. Per me l'avrebbe soltanto dovuto decidere il giudice sportivo, se sì o se no. Però non è successo.
Riguardo appunto a questo io continuo a non capire come possano non essere state ritenute importanti telefonate con il capo del calcio (non Moggi, il Poltronissimo) e il presidente dell'Inter. Non dico che sicuramente erano da punire, io questo non lo so, ma reputo incredibile che siano state accantonate come insignificanti, per me è inaccettabile, poi avrebbero anche potuto essere assolti, meglio per loro, ma non è questo il punto.
Poi infatti non ho mai pensato che sia stata l'Inter a macchinare il tutto, altrimenti le avrebbe direttamente bruciate e non soltanto messe da parte, ma non è un problema di Inter, bensì di Federazione.
Tra l'altro, non dimentichiamoci che nella sentenza Casoria, quella che condanna tutti i dirigenti e riconosce in Moggi il capo dell'organizzazione, compaiono diverse frecciate avvelenate ai titolari dell'inchiesta, addirittura si scrive che l'hanno condotta con parzialità per correre dietro soltanto ai misfatti di Moggi. Fossi stato io uno di quegli inquirenti non mi sarei posto il problema se cambiare mestiere o no, ma se uscire ancora di casa o no.

_________________
No, non tifo né Inter né Juventus, e nemmeno altre squadre.

Ieri il Tar del Lazio ha preso in carico il ricorso di Giraudo contro la 280/2003. I legali Dupont e Rosboch, rimasti soddisfatti dall'interessamento dei giudici durante l'udienza, indicano in 1-2 mesi il tempo per conoscere l'esito.
Ci aggiorneremo in primavera.

_________________
No, non tifo né Inter né Juventus, e nemmeno altre squadre.

Il Tar del Lazio respinge il ricorso di Giraudo con l'ormai consueta formula del difetto di giurisdizione. Si attende ora la contromossa, in attesa della CEDU, che almeno non se ne laverà le mani ma darà la risposta, positiva o negativa, nel merito della questione.

_________________
No, non tifo né Inter né Juventus, e nemmeno altre squadre.

ma in quasi 20 anni c'è stato mai un ricorso accolto?

_________________
MOU IL GRANDE

piu che altro la domanda da porsi è: se gia si sapeva da molto prima che determinati ricorsi non possono essere accolti per questioni di giurisdizione et similia allora perche presentarli se tanto l'esito è prevedibilmente scontato??

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco

A proposito, notizia odierna, Giraudo ricorrerà contemporaneamente al Consiglio di Stato e al tribunale ordinario, quest'ultimo come consigliato dal Tar.
Secondo me, tutto ciò è per fare da tappabuchi in attesa del pronunciamento della CEDU, la vera partita di Moggi e Giraudo si gioca a Strasburgo. Nell'attesa tentano anche l'impossibile in Italia, perchè no, i soldi non gli mancano.

_________________
No, non tifo né Inter né Juventus, e nemmeno altre squadre.

altra causa legale persa dalla Juventus, come se non bastassero quelle su calciopoli, dovrà dare a Ronaldo quasi 10 milioni di euro, da quanto ho capito netti, quindi una 15ina lordi, in pratica quasi l'intera quota di partecipazione alla champions(18,62 milioni).

Riccardì facce capì meglio che è successo.

_________________
MOU IL GRANDE