Supercì ha scritto:
Eppure il mercato della Lazio è considerato buono, ovviamente grazie ai soli ricavati dalle cessioni.
Del resto anche quello della Fiorentina è considerato ottimo "per quelli che erano i dettami della società".
Ossia?
smantellare?
Poi noi vendiamo il maiale trentenne a 90 mln, mercato voto: 4
Comici.
Fossi in te sta cosa mi farebbe piacere, vuol dire che vi considerano una squadra d'alto livello che non deve limitarsi a cedere i pezzi pregiati (seppur a buon prezzo) ma deve rinforzarsi e crescere di stagione in stagione. Il buon voto alle cessioni della Lazio invece lo vedo come un "poracci, al massimo possono fare soldi dalle cessioni". E la cosa da tifoso mi fa inrazzare non poco. Poi oh, a ciascuno il suo.
Ovviamente, tutto ciò al netto di quel che contano i giudizi dei giornalisti o dei media in genere, ossia 0 spaccato. Contanto giusto per chiacchierare e farsi due risate.
wonderwall ha scritto:
termopiliano ha scritto:
@ Wonderwall: Criscitiello ha dato 8. Pedullà 7. Ma il voto dipende dal fatto che hanno valutato positivamente l'operazione Keita, venduto a ridosso del gong ad una buona cifra. Quindi diciamo che hanno tenuto conto anche delle cessioni (e questa volta in uscita Tare ha lavorato bene, gli va riconosciuto). Ma al tifoso interessano più che altro i colpi in entrata.
Infatti, noi allora abbiamo ricavato un centinaio di euro da tutte le cessioni come dovevano valutarcelo?
Pedullà infatti vi ha messo 7, Criscitiello (che sappiamo capisce il giusto) 6,5.
Al Napoli entrambi hanno messo 7, per la cronaca.
Poi vale sempre il discorso di cui sopra circa il valore di tutto ciò.