Oggi è ven 29 mar 2024, 7:18

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 2814 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208 ... 282  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mer 19 dic 2018, 8:58 
Non connesso
Campione Olimpico
Campione Olimpico
Avatar utente

Reg. il: mer 6 gen 2010,
Alle ore: 18:39
Messaggi: 7481
ElMauro ha scritto:
In questi anni abbiamo avuto giocatori ottimi, e non abbiamo vinto un #@*§



alla fine vince solo una, e in Italia sempre la stessa. Si poteva fare decisamente meglio in Coppa Italia ma è relativo. Secondo me, e ribadisco secondo me, per poter puntare seriamente a vincere la Roma dovrebbe fare un investimento importante su un allenatore (oltre ovviamente a non fare disastri sul mercato come quello fatto dal genio di siviglia in estate).

Mettendo da parte poche coppe italia, la roma ha vinto con Liedholm e Capello in panchina. Ranieri e Spalletti ce l'avevano quasi fatta ma per motivi diversi alla fine hanno toppato. Bisogna investire pesantemente sul tecnico.
Per questo io caccerei la catastrofe abruzzese e metterei qualcuno disposto a prendere la squadra per 6 mesi. Poi proverei a prendere un tecnico serio


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 19 dic 2018, 9:56 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 4 giu 2012,
Alle ore: 15:19
Messaggi: 30691
redguerrier ha scritto:
ElMauro ha scritto:
Mah io ti dico la verità, la società americana i soldi li spende eh. In questi anni abbiamo avuto giocatori ottimi, e non abbiamo vinto un #@*§
Poi ovviamente il problema sta nel trattenere certi giocatori, che inevitabilmente se non vincono un #@*§ se ne vogliono andare in squadre in cui possono vincere qualcosa, è un controsenso, visto che ci giocano loro a calcio :asd


Se seguivamo la filosofia del Napoli, ora ci ritrovavamo con la seguente squadra:

Olsen
Florenzi, Manolas, ottimo difensore a caso, Kolarov
Pjanic, DDR, Nainggolan
Salah, Dzeko, tizio forte a caso col cash di Alisson/Under

Di certo non ci vincevi lo scudetto a occhi chiusi, ma almeno una coppetta italia + figure ottime in Champions le facevi.


sulla carta tutto giusto ma nella realtà non poteva mai andare cosi... perche i giocatori piu forti sarebbero stati preda dei club piu ricchi e forti d'europa e anche se la roma non avesse voluto, sarebbe stata lo stesso obbligata a cedere...

gente come salah, pjanic, manolas, allison etc sentendosi offrire ingaggi piu importanti e la possibilita di andare a giocare per vincere con continuita, è scontato che non sarebbero mai rimasti, volonta o meno della roma...

a quel punto giusto cederli e per cifre importanti e, cosa fondamentale, saper poi investire in maniera ottimale i milioni incassati e qui molto probabilmente ci sono state grosse pecche della dirigenza giallorossa.
perche è vero che ha speso tanto, ma non benissimo e puntando troppo su giovani di belle speranze che appunto in ottica futura FORSE diventeranno dei crack ma nell'immediato restano delle scommesse e in quanto tali potevano non rendere come ci si attendeva...

in quest'ottica allora è scontato addossare tutte le colpe a monchi però, proprio perche si è cambiato tantissimo e ci poteva essere, almeno all'inizio, il rischio di un mezzo flop, anche le aspettative dell'ambiente avrebbero dovuto essere piu limitate e non partire convintissimi di fare come la scorsa stagione se non ancora meglio...

insomma adesso la situazione è questa, la roma ha una rosa composta di tanti ragazzi interessanti ma non ancora maturi e "vecchi" come dzeko e de rossi che per ovvie ragioni anagrafiche sono in decisa fase calante, a questo punto tanto vale proseguire cosi fino a fine stagione sperando che delle tante scommesse prima o poi qualcuna si riveli vincente e poi a maggio si tireranno le somme...

cambiare allenatore adesso non servirebbe a molto IMHO, soprattutto se poi l'alternativa dovesse davvero essere paulo sousa...

P.s: ah la filosofia del napoli, fossi in voi non la prenderei tanto come esempio visto che pure li nel corso degli anni per ragioni diverse hanno finito per dover dar via obbligatoriamente i pezzi migliori (pocho, cavani, higuain, etc...) e se ora si trovano questa rosa è anche perche si sono ritrovati tra le mani delle scommesse come koulibaly e mertens sulle quali nessuno avrebbe mai puntato

e poi va bene tutto ma stiamo parlano di un club che non fa un mercato "serio" da almeno 3 stagioni e quando ci sarà da spendere veramente, potete scordarvi che dela aprirà il portafogli per rinforzare davvero la rosa...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 19 dic 2018, 10:30 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: dom 28 lug 2013
Alle ore: 9:23
Messaggi: 38669
ElMauro ha scritto:
Mah io penso che noi dovremmo prendere almeno il 4 post..dico DOVREMMO..ma dalla Roma ormai mia aspetto di tutto.


Io dico da inizio stagione che la Roma ha la rosa per arrivare 4'. Chiaramente passo per gufo, menagramo e robbe varie. Ma lo penso davvero. Cioè avrete anche fatto cessioni pesanti, avrete smantellato l'ossatura della squadra, quello che ti pare. Non avete comunque una rosa scarsa, in questo campionato non arrivare 4' con questo organico sarebbe un fallimento bello e buono.

ElMauro ha scritto:
La Lazio è un'incognita, ma penso che a parità di condizione la Lazio sia molto più pericolosa dei rossoneri. Ma appunto si devono svegliare i vostri ''fenomeni'' tipo Luis Alberto o M-Savic, che io venderei di corsa al primo offerente.
Per il resto negli scorsi anni la Lazio era nettamente superiore e veramente rognosa, totalizzava un un numero di azioni pericolose molto alto..e infatti la differenza con la Roma era abissale, specialmente l'anno scorso, quando non sapevamo cosa fare e stavamo col pallone a centrocampo...


La Lazio è un'incognita...per i non laziali. Per i laziali è invece prevedibilissima. La storia, si sa, è quella. Da noi i cicli al massimo durano una stagione, poi viene la classica "maledizione del 2' anno". Questa volta abbiamo avuto la botta di #@*§ di beccare Luis Alberto in stato di grazia (scoperto per caso, per via dell'infortunio di Felippetto nel ritiro) e il ciclo è durato un anno in più. Abbiamo semplicemente rimandato di un anno la crisi, ma puntualmente è arrivata. Faticheremo ad arrivare 6', e anche dovessimo riuscirci sarebbe per demeriti altrui.
Quest'anno non siamo insidiosi manco per la fava.

Però vuoi mettere, noi vinciamo lo scudetto dei bilanci (cit.) e voi quello dei social, vedi: https://www.calcioefinanza.it/2018/12/18/roma-partnership-twitter/

_________________
Di Lazio ci si ammala inguaribilmente.

Giorgio Chinaglia

Allez les Verts!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 19 dic 2018, 12:01 
Non connesso
L'eterno secondo
L'eterno secondo
Avatar utente

Reg. il: mar 12 set 2006
Alle ore: 15:38
Messaggi: 46632
Località: Civitavecchia (RM)
esser ha scritto:
redguerrier ha scritto:
ElMauro ha scritto:
Mah io ti dico la verità, la società americana i soldi li spende eh. In questi anni abbiamo avuto giocatori ottimi, e non abbiamo vinto un #@*§
Poi ovviamente il problema sta nel trattenere certi giocatori, che inevitabilmente se non vincono un #@*§ se ne vogliono andare in squadre in cui possono vincere qualcosa, è un controsenso, visto che ci giocano loro a calcio :asd


Se seguivamo la filosofia del Napoli, ora ci ritrovavamo con la seguente squadra:

Olsen
Florenzi, Manolas, ottimo difensore a caso, Kolarov
Pjanic, DDR, Nainggolan
Salah, Dzeko, tizio forte a caso col cash di Alisson/Under

Di certo non ci vincevi lo scudetto a occhi chiusi, ma almeno una coppetta italia + figure ottime in Champions le facevi.


sulla carta tutto giusto ma nella realtà non poteva mai andare cosi... perche i giocatori piu forti sarebbero stati preda dei club piu ricchi e forti d'europa e anche se la roma non avesse voluto, sarebbe stata lo stesso obbligata a cedere...

gente come salah, pjanic, manolas, allison etc sentendosi offrire ingaggi piu importanti e la possibilita di andare a giocare per vincere con continuita, è scontato che non sarebbero mai rimasti, volonta o meno della roma...

a quel punto giusto cederli e per cifre importanti e, cosa fondamentale, saper poi investire in maniera ottimale i milioni incassati e qui molto probabilmente ci sono state grosse pecche della dirigenza giallorossa.
perche è vero che ha speso tanto, ma non benissimo e puntando troppo su giovani di belle speranze che appunto in ottica futura FORSE diventeranno dei crack ma nell'immediato restano delle scommesse e in quanto tali potevano non rendere come ci si attendeva...

in quest'ottica allora è scontato addossare tutte le colpe a monchi però, proprio perche si è cambiato tantissimo e ci poteva essere, almeno all'inizio, il rischio di un mezzo flop, anche le aspettative dell'ambiente avrebbero dovuto essere piu limitate e non partire convintissimi di fare come la scorsa stagione se non ancora meglio...

insomma adesso la situazione è questa, la roma ha una rosa composta di tanti ragazzi interessanti ma non ancora maturi e "vecchi" come dzeko e de rossi che per ovvie ragioni anagrafiche sono in decisa fase calante, a questo punto tanto vale proseguire cosi fino a fine stagione sperando che delle tante scommesse prima o poi qualcuna si riveli vincente e poi a maggio si tireranno le somme...

cambiare allenatore adesso non servirebbe a molto IMHO, soprattutto se poi l'alternativa dovesse davvero essere paulo sousa...

P.s: ah la filosofia del napoli, fossi in voi non la prenderei tanto come esempio visto che pure li nel corso degli anni per ragioni diverse hanno finito per dover dar via obbligatoriamente i pezzi migliori (pocho, cavani, higuain, etc...) e se ora si trovano questa rosa è anche perche si sono ritrovati tra le mani delle scommesse come koulibaly e mertens sulle quali nessuno avrebbe mai puntato

e poi va bene tutto ma stiamo parlano di un club che non fa un mercato "serio" da almeno 3 stagioni e quando ci sarà da spendere veramente, potete scordarvi che dela aprirà il portafogli per rinforzare davvero la rosa...
Il Napoli il top player lo ha preso in panchina e Milik si può definire quasi come un nuovo acquisto.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 19 dic 2018, 12:32 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 4 giu 2012,
Alle ore: 15:19
Messaggi: 30691
e allora per lo stesso ragionamento tra due anni kluvert ad esempio puo essere un top player ma intanto dovrete aspettarlo per altre due stagioni (cosi come è successo per milik), ma avreste la pazienza di attendere tanto tempo?

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 19 dic 2018, 13:53 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: mer 3 gen 2018,
Alle ore: 21:16
Messaggi: 1087
Conoscendo Sousa, non durerebbe manco un anno e mezzo sulla panchina della Roma. Personalmente non lo ritengo l'uomo giusto per sostituire Di Francesco, se l'alternativa al Difra è PS tanto vale che teniate Eusebio almeno fino a giugno.

_________________
I'am back.... :smokin :help 31 Ottobre 2013.... :love :love


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 19 dic 2018, 14:15 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle
Avatar utente

Reg. il: mer 30 lug 2014
Alle ore: 16:47
Messaggi: 1585
Località: via Emilia
Ma sono d'accordo anche io, con Paulo Sousa non si va da nessuna parte. Anche se... I giocatori lo fanno apposta a giocare di #@*§, quindi chissà che una volta cambiato allenatore non si sveglino e giochino a pallone.

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

_________________
To dare is to do


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 19 dic 2018, 14:19 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle
Avatar utente

Reg. il: mer 30 lug 2014
Alle ore: 16:47
Messaggi: 1585
Località: via Emilia
esser ha scritto:
e allora per lo stesso ragionamento tra due anni kluvert ad esempio puo essere un top player ma intanto dovrete aspettarlo per altre due stagioni (cosi come è successo per milik), ma avreste la pazienza di attendere tanto tempo?
Questo capita quando prendi i giovani. Inoltre Kluivert viene da un campionato ben diverso dalla Serie A.. E ovviamente se non li fai giocare con continuità, non cresceranno mai

Inviato dal mio CLT-L09 utilizzando Tapatalk

_________________
To dare is to do


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 19 dic 2018, 15:03 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 4 giu 2012,
Alle ore: 15:19
Messaggi: 30691
le stesse cose che ci dissero su coutinho eppure per tre anni è stato da noi in italia e non ha mai fatto vedere niente di che...

a volte è pure questione di fortuna, se becchi il giovane che si farà non puoi comunque attendere 4-5 anni per dimostrarlo, soprattutto se giochi in una big dove il tempo di maturare non c'è mai...

_________________
"Dopo aver stretto la mano a un milanista corro a lavarmela. Dopo averla stretta ad uno juventino, mi conto le dita". Avv. Prisco


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 19 dic 2018, 15:26 
Non connesso
L'eterno secondo
L'eterno secondo
Avatar utente

Reg. il: mar 12 set 2006
Alle ore: 15:38
Messaggi: 46632
Località: Civitavecchia (RM)
esser ha scritto:
e allora per lo stesso ragionamento tra due anni kluvert ad esempio puo essere un top player ma intanto dovrete aspettarlo per altre due stagioni (cosi come è successo per milik), ma avreste la pazienza di attendere tanto tempo?
Kluivert, così come Zaniolo, va fatto giocare con parsimonia e soprattutto non aspettarsi già il fenomeno o l'uomo dalle palle quadrate ai primi 2 dribbling.

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Questo argomento è bloccato, non puoi modificare o inviare ulteriori messaggi.  [ 2814 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208 ... 282  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 75 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010