In effetti quello del Portogallo è per distacco il cammino più facile di sempre in una competizione di questo livello, così come il cammino del Real non ha precedenti nella storia della Champions, ma anche in Coppa dei Campioni fatico molto a trovare di peggio.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Dai non c'è nulla di male ad ammettere che C.Ronaldo, oltre ad essere un grande calciatore, è anche un ragazzo molto fortunato.

Raggiungere due finali tra CL ed Europeo (quella di CL vinta ai rigori) affrontando:

Shakhtar, Malmo, PSG (girone), Roma, Wolfsburg, Manchester City, Islanda, Austria, Ungheria, Croazia, Polonia e Galles....è qualcosa di clamoroso.

E questa sua stagione è l'emblema della fortuna....ci mancava solo che il Barca facesse un altro pareggiotto nelle ultime 3 partite e il suo Real vinceva pure la Liga.

Oltre a questo, contano un po' le modalità di vittoria: Roma Ok (thanks to Dzeko e Salah), Wolfsburg super rimonta e crucchi che sprecano l'impossibile, City con un autogol, finale ai rigori dopo gol irregolare.

Agli europei, qualificazione acciuffata all'ultimo, poi tanta sofferenza a rigori fino al Galles, battuto con merito grazie a un Cristiano determinante, questo va detto.

VEdiamo se stasera si completa il masteripiece

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Finale di Coppa D'Africa

Questa partita sta a Cristiano Ronaldo come la finale mondiale di due anni fa stava a Messi.
Probabilmente è la partita più importante della sua carriera in nazionale,dubito gli capiterà una seconda volta un'occasione del genere,vuoi l'età,la squadra in cui gioca e soprattutto un tabellone mai visto così squilibrato (Croazia,Polonia e Galles...che avversari!)

Io simpatizzeró la Francia,perchè nel complesso ha giocato un europeo migliore pur senza impressionare troppo,ma non mi dispiacerebbe vedere CR7 rendersi protagonista con la maglia della nazionale. L'unico scenario che non sopporterei sarebbe quello in cui che il Portogallo vincesse giocando il solito piattume,magari ai rigori,con Ronaldo che batte l'ultimo e si prende tutti i riflettori su di sé senza aver contribuito per nulla alla vittoria.
La partita sarà all'insegna dell'equilibrio secondo me,non capisco chi parla di Francia favoritissima,il Portogallo praticamente gioca per non far giocare

Beh ma chi "sa di calcio" è capace a valutare il reale peso di un giocatore per le vittorie di una squadra.

Se Messi avesse vinto ai rigori il Mondiale 2014 quasi tutti i "giornalai" avrebbe titolato : "Messi raggiunge Maradona!!" , "Messi nell'Olimpo insieme a Pelé e Maradona" ....ma, nella realtà dei fatti, il rendimento di Messi nella fase ad eliminazione diretta e il suo apporto alla squadra sarebbe stato lo stesso (ovvero ---> scarso).

Non è che Messi ha più meriti/diventa più bravo se Gotze segna il gol decisivo e l'Argentina perde....oppure se Gotze prende il palo, si va ai rigori, e l'Argentina trionfa.

O meglio: nell'immaginario collettivo Messi è campione de Mondo e quindi "ha eguagliato i mostri sacri"....ma nella realtà dei fatti lui non ha eguagliato nessuno proprio perchè non ha trascinato in modo continuativo e decisivo i compagni alla vittoria.

Stesso identico discorso se questa sera CR7 trionfasse col Portogallo giocando male...(e sommando la prestazione di stasera al rendimento complessivo, molto altalenante, nel resto del torneo).


Altro esempio:



Per voi l'ipotesi B) avrebbe dato un maggior lustro/importanza/splendore alla carriera di Baggio...oppure Baggio viene ricordato come un grandissimo della storia dell'Italia (anche) perché ha trascinato a suon di gol la propria Nazionale pur perdendo in finale nel 1994?

D'accordissimo...analisi perfetta
Io dico ipotesi A OGGETTIVAMENTE dice che Baggio ha fatto di più. ..purtroppo è la cosa più sofferta perché ha perso e non ha vinto nulla...
Mentre B ha fatto sicuramente di meno...
Se dovessi scegliere io sceglierei la B...almeno vinco

Ma probabilmente anche Baggio sceglierebbe la B.

Però, IMHO, alla grandezza del giocatore contribuisce di più l'ipotesi A rispetto all'ipotesi B.

Sì vero...
Però catzo sei bollato come perdente...troppo brutto
Il massimo è fare la fusione A con B...vincere decidendo...

Anche per me è così, un giusto mix diciamo...Ovvio che se l'Italia esce agli ottavi anche il gol contro la Nigeria sposta poco e non rende quel mondiale memorabile, ma il susseguirsi di prodezze e di giocate pesanti vale più dell'essere parte secondaria di una rosa vincente...Insomma il campo viene prima di tutto, il risultato comunque è importante per disegnare i contorni del giocatore, ma non fa tutto il giocatore.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.