Forum Calcio
http://www.forum-calcio.com/

La follia di grandezza nel calcio
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.php?f=267&t=93332
Pagina 1 di 5

Autore:  Janacek [ gio 1 set 2016, 15:12 ]
Oggetto del messaggio:  La follia di grandezza nel calcio

I clubs dei 5 campionati d'europa hanno speso 3.3 miliardi di euro.

In Francia solo 195 milioni.
In Inghilterra 1.4 miliardi di euro.

articolo in francese
http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... _3234.html
Cita:
Mercato : la folie des grandeurs de la planète football

LE MONDE ECONOMIE | 01.09.2016 à 11h36 • Mis à jour le 01.09.2016 à 11h58 | Par Philippe Jacqué

Il n’y a jamais eu autant d’argent dans le football. Et cela se voit. Le mercato, la période de transferts de joueurs qui s’est étirée du 9 juin au mercredi 31 août à minuit, a encore crevé tous les plafonds. Pas moins de 3,3 milliards d’euros ont été dépensés par les clubs professionnels de cinq principaux championnats européens pour acheter des dizaines de joueurs, selon le décompte publié jeudi 1er septembre par le cabinet Deloitte.

Lire aussi : Football : Mario Balotelli arrive à Nice, David Luiz retourne à Chelsea

Si en France les clubs ont dépensé près de 195 millions d’euros, le marché qui a affolé toute la planète du ballon rond, c’est bel et bien la Premier League, le célèbre championnat anglais. Les vingt clubs de l’élite d’outre-Manche ont pour la première fois dépassé la marque du milliard de livres dépensé pendant l’été, à 1,165 milliard de livres exactement, près de 1,4 milliard d’euros !

Le symbole de ce mercato record : Paul Pogba, devenu à 23 ans le joueur le plus cher de la planète. Le milieu de terrain tricolore est passé de la Juventus à Manchester United moyennant un chèque de 89 millions de livres (105 millions d’euros). John Stones, lui, est devenu le défenseur le plus cher de l’histoire. Manchester City a déboursé 55,6 millions d’euros pour s’offrir ce joueur d’Everton, soit 3 millions de plus que ce que club avait déboursé pour acheter le Français Eliaquim Mangala à Porto il y a à peine deux ans. Depuis, ce dernier, relégué sur le banc, a été prêté à Valence…

Lire aussi : FIFA : Infantino touchera plus d’un million d’euros en salaire
Surinvestissement

Les équipes du championnat anglais ont dépensé en moyenne 70 millions d’euros pour se renforcer. Arsenal, Manchester City, Manchester United ou Chelsea ont déboursé plus de 100 millions d’euros chacun. Des clubs plus modestes, comme Sunderland ou Wolverhampton, en deuxième division, n’ont pas hésité à casser leur tirelire pour s’offrir pour plusieurs dizaines de millions d’euros de jeunes joueurs encore en devenir.

Manchester United et Chelsea, pourtant privés cette année de Ligue des champions, la compétition européenne la plus prestigieuse, ont particulièrement alimenté ce marché fou des transferts. Pour attirer des joueurs de très haut niveau, tel Pogba, qui ne pourront s’afficher sur l’épreuve européenne reine, ils n’ont pas hésité à surinvestir, indique le cabinet Deloitte. Chelsea a ainsi signé un chèque de 40 millions d’euros pour recruter Michy Batshuayi, le jeune avant-centre belge de Marseille et 35 millions d’euros pour racheter David Luiz au Paris-Saint-Germain…

Le championnat d’Angleterre est progressivement entré dans un autre monde grâce à l’extravagante inflation des droits de retransmission télévisée. En perdition dans les années 1980-1990, le foot anglais a fait sa révolution en refoulant les hooligans des stades et en investissant largement dans leurs effectifs et leur environnement, avec des stades désormais toujours pleins. Dans cette mue, la quasi-totalité des clubs, de vraies entreprises, est passée aux mains d’investisseurs américains, russes, émiratis ou encore asiatiques…
130 millions de livres pour le dernier

La Premier League est le premier championnat de football au niveau mondial et est diffusée dans quelque 145 pays. Son chiffre d’affaires a atteint 4,4 milliards d’euros pour la saison 2015-2016, selon les données du cabinet Deloitte. C’est trois fois plus que la Ligue 1, et c’est surtout très rentable. Sur le dernier exercice, les clubs ont dégagé près de 150 millions d’euros de bénéfices…
Le « Petit Poucet » Leicester, qui a remporté le championnat en 2016, disposait de la bagatelle de 137 millions d’euros de budget l’an dernier

Parmi les vingt clubs de football disposant du plus gros chiffre d’affaires au monde, huit sont anglais, selon Forbes. Le « Petit Poucet » Leicester, qui a remporté le championnat en 2016, disposait de la bagatelle de 137 millions d’euros de budget l’an dernier. Plus que 85 % des clubs français…

Lire aussi : L’Américain Frank McCourt veut refaire de l’Olympique de Marseille « un champion »

En 2015, les Anglais ont pu compter sur 1,9 milliard d’euros de droits de retransmission, soit de 75 millions à 120 millions d’euros par équipe ! Et cela devrait encore augmenter. Sur la période 2016-2019, les clubs de Premier League se partageront plus de 3 milliards d’euros par an. A partir de cette saison, « le club qui finira dernier (…) va engranger 130 millions de livres, expliquait cet été le chercheur britannique Rob Wilson à L’Equipe. Rien qu’avec les droits télé, ce club touchera plus que l’ensemble des revenus de la plupart des clubs européens… » Par comparaison, en France, ces droits rapporteront à l’ensemble des clubs professionnels 745 millions d’euros par an entre 2016 et 2020.
Un marché désormais mondial

Avec leur manne, les équipes anglaises se permettent tout.

« Les écuries les plus riches s’offrent les joueurs les plus cotés, mais les autres ne sont pas en reste car ils bénéficient à plein de la redistribution au sein de la Premier League, indique Loïc Ravenel, chercheur au Centre international d’étude du sport de Neuchâtel, en Suisse. Ils n’hésitent pas à investir des sommes extravagantes pour des joueurs prometteurs ou moyens. S’ils ne se trompent pas, ils pourront faire une plus-value importante en les revendant à un plus gros club. C’est typiquement un système de bulle spéculative. »

La bulle ne semble cependant pas encore près d’exploser. Car la Premier League n’est pas seule sur un marché désormais mondial. Les clubs chinois, dont le championnat en est encore à ses balbutiements, ou des pays du Golfe, ont pris le relais des clubs russes pour recruter très cher des joueurs. En excluant les clubs anglais, le deuxième plus gros transfert de l’été (après celui de l’Argentin Gonzalo Higuain qui a rejoint la Juventus Turin pour 95 millions d’euros) est celui du Brésilien Hulk, passé de Saint-Petersbourg à Shanghaï pour 55 millions d’euros…

Même si les clubs anglais financent aujourd’hui par leur politique les clubs des petits championnats, et notamment la Ligue 1, en leur achetant des joueurs, le système ne semble pas soutenable. A long terme, la Premier League risque de les asphyxier et ils pourraient alors perdre en intérêt. Sans compter que cela consacre également la concentration des richesses au niveau d’une poignée de clubs européens (Real Madrid, Barcelone, Juventus, Bayern Munich, Paris-Saint-Germain, etc.), au détriment de l’équité sportive.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/economie/article/ ... 149MdU6.99


Immagine

Autore:  AdminForumCalcio [ gio 1 set 2016, 15:27 ]
Oggetto del messaggio:  La follia di grandezza nel calcio

Sarebbe bello sapere come sono ripartiti, per club, i 195 milioni in Francia.

Autore:  Pascal [ gio 1 set 2016, 16:08 ]
Oggetto del messaggio:  Re: La follia di grandezza nel calcio

Il Real per me sta risparmiando (!!!) soldi.

Hanno ottimi giovani,una rosa abbondante,tranne un vice-Casemiro.
CR7,Benzema,Ramos,Pepe,Modric possono tranquillamente fare altre 2 stagioni ad altissimo livello.

Poi secondo me,finito il ban della Fifa,nell'estate 2018 riassisteremo ad un 2009 bis,quando Florentino si portò a casa Kaka,Xabi Alonso,CR7 e Benzema.
Con l'assurda inflazione di questi tempi,pure loro devono mettere fieno in cascina.Ci sono altri player in circolazione con fiumi di denaro fresco pronti a dilapidare,il Real non è più la società più liquida al mondo.

con le altre squadre pronte ad accaparrarsi il Robben o Snejder di turno.

Autore:  Janacek [ gio 1 set 2016, 16:12 ]
Oggetto del messaggio:  Re: La follia di grandezza nel calcio

AdminForumCalcio ha scritto:
Sarebbe bello sapere come sono ripartiti, per club, i 195 milioni in Francia.


http://www.footmercato.net/ligue1/tableau-transferts

2.5 Bordeaux
2 Caen
0.4 Djon
4.5 Lille
4.4 Lorient
42 Monaco
0.27 Nancy
8 Marsiglia
7.5 Lione
68 PSG
4 St Etienne
2.27 Rennes
5.8 Toulouse

gli altri club hanno speso 0
Insomma Aulas ha ragione. Il PSG fa damping senza averne le possibilità, grazie allo sponsor di casa fa come #@*§ gli pare. Bella schifezza.

Autore:  odisseo [ gio 1 set 2016, 16:12 ]
Oggetto del messaggio:  Re: La follia di grandezza nel calcio

è assurda la crescita esponenziale del prezzo dei giocatori, che è del tutto immotivata e illogica, senza legami con la realtà.
Per me prima o poi la bolla esplode.

Autore:  Pascal [ gio 1 set 2016, 16:43 ]
Oggetto del messaggio:  Re: La follia di grandezza nel calcio

finchè i diritti tv salgono e i tifosi fanno l'abbonamento allo stadio,alla pay tv,comprano nuove magliette,lo vedo sostenibile.
E con l'allargamento all'Asia e gli Usa,ci sarà ancora tanto latte da mungere.

Immagine

Guarda la crescita dei diritti tv d'oltremare dal 2007 ad oggi....è una crescita pazzesca.
io non faccio fatica a pensare nei prox decenni all'istituzione di un torneo intercontinentale a gironi stile la pagliacciata dell'International Champions cup.....se gli asiatici pagano un sacco,avranno anche più diritti da pretendere.

i diritti poi son saliti anche a causa di una folle asta tra i player televisivi.

Autore:  odisseo [ gio 1 set 2016, 17:40 ]
Oggetto del messaggio:  Re: La follia di grandezza nel calcio

Pascal ha scritto:
finchè i diritti tv salgono e i tifosi fanno l'abbonamento allo stadio,alla pay tv,comprano nuove magliette,lo vedo sostenibile.
E con l'allargamento all'Asia e gli Usa,ci sarà ancora tanto latte da mungere.

Immagine

Guarda la crescita dei diritti tv d'oltremare dal 2007 ad oggi....è una crescita pazzesca.
io non faccio fatica a pensare nei prox decenni all'istituzione di un torneo intercontinentale a gironi stile la pagliacciata dell'International Champions cup.....se gli asiatici pagano un sacco,avranno anche più diritti da pretendere.

i diritti poi son saliti anche a causa di una folle asta tra i player televisivi.


Sì, ma il gioco deve valere la candela anche per i diritti TV e il merchandising.
Pensa a Premium che praticamente si è fottuta da sola in quell'assurda asta per la CL.

Autore:  JC [ gio 1 set 2016, 18:17 ]
Oggetto del messaggio:  Re: La follia di grandezza nel calcio

è sostenibile ,mica sono matti quelli che spendono ste cifre, il problema è che è sostenibile solo per alcune squadre e in particolare una sola lega al mondo
quindi anche se è inutile lamentarsi che in inghilterra siano stati più bravi che in francia sarebbe comunque il caso di tutelare la competitività con una roba tipo il salary cap

il problema a mio avviso non è quanti soldi spendono , onestamente cosa me ne frega? tanto mica andrebbero a me :asd , ma garantire comunque un minimo di equilibrio , che poi sia verso cifre astronomiche o cifre più basse non mi interessa, deve pensarci chi spende queste cifre e chi deve controllare , non io

Autore:  Special1225 [ gio 1 set 2016, 18:33 ]
Oggetto del messaggio:  Re: La follia di grandezza nel calcio

Che brutta bestia l'invidia. :asd
Chi non può permettersi certe cifre rosica, chi si, spende. E' una regola.
Non è che un giorno WBA, Crystal Palace e Watford hanno deciso di impazzire e di iniziare a buttare soldi dalla finestra. La Premier è un campionato che vende immensamente più degli altri ed i diritti tv sono distribuiti in maniera molto più democratica (pure troppo).
Il risultato è che anche le squadrette (cioè le Atalanta o Chievo di turno) in Inghilterra hanno più soldi per il mercato del Milan.
Sono polemichette sterili e che denotano una grossa ignoranza in materia, un po' come quelle che riguardano gli ingaggi dei calciatori, immorali e bla bla bla.
Basta guardare i ricavi che fanno la Fifa, la UEFA, le singole federazioni. Che sono alla fine solamente delle intermediarie, senza i vari dirigentucoli il calcio andrebbe avanti lo stesso, senza calciatori, allenatori ecc, finirebbe tutto.
Come in ogni altro settore del mercato c'è una bella torta ed i calciatori non fanno altro che mangiarne una bella fettina. Che non è nulla paragonata al dolce intero, ma solamente il giusto compenso.
Nessuno regala soldi a nessuno. Anche i presidenti di calcio, che piagnucolano sempre perchè nel pallone hanno solo buttato soldi per passione, in realtà guadagnano. E alla grande. Hanno ritorni in termini pubblicitari, televisivi, le loro attività parallele e principali crescono, quando stanno nel calcio. Il bilancio puro del club è solo uno specchietto per le allodole, o per i polli.
Zamparini stesso, che ripete questi discorsi da secoli, è nel calcio da una vita e continua a rimanerci, alla guida di club dei quali sicuramente non è tifoso.
Chissà come mai, che appassionato sincero. :rofl

Autore:  Special1225 [ gio 1 set 2016, 18:46 ]
Oggetto del messaggio:  Re: La follia di grandezza nel calcio

odisseo ha scritto:

Sì, ma il gioco deve valere la candela anche per i diritti TV e il merchandising.
Pensa a Premium che praticamente si è fottuta da sola in quell'assurda asta per la CL.


Quelli di Premium sono dei dilettanti, e lo si sapeva.
Hanno acquisito i diritti per una manifestazione di livello enorme, avendo mezzi modesti per produrla, ed hanno abbandonato quasi tutto il resto.
Si sono fatti malissimo i calcoli, insomma.
Anche perchè chi ha SKY, non disdice in automatico per passare a Mediaset. A che pro?
In CL in questi anni l'unica certezza è la Juve, Roma e Napoli hanno tifosi, ma non possono sopperire all'assenza delle milanesi.
Tra parentesi i giallorossi hanno tirato un discreto pacco a MP, perchè dopo il preliminare sono tornati a SKY, in automatico.
Mediaset ha perso quasi tutte le squadre di fascia media della A (anche il Toro, che ad esempio di abbonati ne portava), qualsiasi campionato estero (ed in questi anni gli appassionati di Premier e Liga soprattutto sono saliti tantissimo, complice l'imbolsimento della serie A...da quest'anno poi la Premier, con Conte, Mou e Guardiola è seguitissima).
Non considero neanche il discorso relativo agli altri sport, al cinema o alle serie TV, settori nei quali SKY umilia e tortura MP.
E dimentico volutamente il livello medio di competenza dei telecronisti e commentatori, poco paragonabile.
Tutto questo per dire che Mediaset ha fatto una valutazione dilettantistica ed ha perso, per la Premier il discorso è differente: tutti i soldi che danno le tv sono solo una piccola parte di ciò che incassano, nessun rischio, solo certezze.

Pagina 1 di 5 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/