L'ho letto. Molto interessante.
Sarebbe ancora più interessante un approfondimento sulle questioni Mancity e PSG (accenna a furberie senza spiegare)
Comunque, da quello che ho capito la situazione non è così male. Devono stare con i piedi per terra, ma hanno del margine.
Certamente nulla a che vedere coi vaneggiamenti dei titolisti della gazza

Le furberie di City e PSG sono legate alle sponsorizzazioni. Entrambe hanno contratti faraonici con compagnie legate alla proprietà (Etihad paga uno sproposito l'anno per il nome dello stadio del City ad esempio), aggirando il FFP.

In Italia una cosa simile, ma a prezzi molto minori, la fanno Juve e Sassuolo.

Sì, conosco anch'io la vicenda a livello superficiale.
Però la parte interessante riguarda il motivo per cui l'UEFA accetta questo tipo di situazioni, se le accetta, e perché il Chelsea non segue il loro esempio.

Non credo che sia per questioni etiche, se fai i soldi nella Russia Post-Sovietica proprio un chierichetto non sei