Dopo le prime due giornate quello che è CHIARISSIMO è che praticamente TUTTE le squadre centro e sudamericane stanno andando a 1000.... e paradossalmente quelle che finora hanno impressionato di meno sono le "classiche" Argentina, Brasile e Uruguay.... per ora è NETTAMENTE il mondiale di Costarica (primo in un girone con 7 titoli mondiali nella bacheca complessiva delle avversarie), Cile, Colombia (pensate se avessero avuto Falcao), Messico.... Alcuni dei giocatori di queste squadre li conosciamo bene, e sono dei veri campioni (Quadrado, Vidal), ma gli altri??? Alcuni sono emeriti sconosciuti, molti Costaricani giocano nelle categorie inferiori inglesi o in campionati centroamericani, ci sono giocatori ormai quasi 40enni (Marquez, Yepes) che corrono come forse non avevano mai fatto in carriera.... Mi chiedo se il clima influisca così tanto (sentono caldo pure loro, e non mi dite che sono abituati, perché difficilmente in quei paesi le partite iniziano alle 13.... e poi faceva caldissimo anche nei 2 mondiali messicani, in Spagna, negli USA e persino a Italia 90....).
Leggo che 7 giocatori del Costarica sono stati convocati per l'antidoping anziché i canonici 2.... E mi vengono in mente le parole di Carl Lewis, che a proposito della miriade di "uomini jet" che negli ultimi anni sono fioriti in Giamaica, ma anche nelle Barbados, Trinidad ecc. diceva che questi paesi non hanno mai approvato controlli antidoping a sorpresa...

Se non vogliamo sfociare in dietrologie (liberissimi di farlo comunque ) le ragioni delle sconfitte imho si possono riassumere in 3 punti, chi più chi meno

1) squadre mediamente scarse, soprattutto in difesa
2) giocatori bolliti dopo una stagione europea lunghissima
3) squadre organizzate ed allenate male

certi discorsi , cosi come quello sul quantitativo di goal , si fanno sempre alla fine , perchè si dicevano le stesse cose 4 anni fa e poi avemmo 3 europee tra le prime 4
comunque le squadre che stanno facendo bene sono tutte squadre rispettabili ,ormai tutti arrivano presto in europa e la tattica è globalizzata , equivalenti a quelle di livello medio europeo ed avvantaggiate dal fattore campo
gli stessi migliori giocatori della costa rica non giocano certo nelle serie inferiori inglesi
in semifinale comunque più di due sudamericane non ci arrivano

è ovvio che le squadre sudamericane (ma anche centroamericane) abbiano un grande vantaggio in questo mondiale, mi sembra palese
il brasile è un continente, E' il sudamerica, fondamentalmente...per condizioni climatiche e ambientali stanno tutte giocando praticamente in casa....siamo noi europei ad essere fuori posto
questa è la loro occasione per ribaltare il bilancio degli ultimi due mondiali che pendeva dalla parte europea, perché anche al mondiale del 2010 loro erano in trasferta, non era l'europa ma comunque nemmeno il loro continente, era un territorio neutrale in cui le squadre più brave tecnicamente hanno prevalso

qui invece ci sono molti fattori, non solo ambientali, che favoriscono le prestazioni delle squadre latino-americane...secondo me in russia le cose saranno praticamente capovolte

Rammento un topic identico, più o meno in questa fase del torneo, per i mondiali sudafricani...

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

magari dello stesso autore?

Comunque non mi meraviglia, stanno giocando "in casa" le sudamericane.

_________________
Pallotta pagliaccio. P.A.G.L.I.A.C.C.I.O

Il fallimento delle europee
Chi ha aperto questo topic ha dimenticato forse che le prestazioni migliori finora le hanno offerte la Germania col Portogallo e la Francia ieri

A parte questo cmq non è sbagliato del tutto il ragionamento.. cioè se esclusa Sudafrica 2010 i Mondiali non giocati in Europa sono andati sempre a nazionali sudamericane qualcosa vorrà dire.
Il fatto poi che squadre cosiddette outsiders stiano facendo finora un gran Mondiale deriva anche dal fatto che in un torneo breve come questo basta azzeccare quelle 2-3 settimane di forma anche da parte di calciatori semisconosciuti (Grosso ne rimarrà l'emblema) x stupire.
Per questo sono sempre stato del parere che x valutare la reale forza di questo o di quel giocatore il Mondiale è meno indicato di tornei + lunghi come, ad esempio, la Champions

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

Non ho scritto che TUTTE le europee stanno andando male... ho messo l'accento sugli exploit all'"unisono" di squadre latinoamericane fino ad oggi considerate di secondo piano, tutto qui....

sì ma germania e francia hanno sconfitto due europee (portogallo e svizzera)
invece gli scontri latino/europa finora registrano:

brasile-croazia 3-1
cile-spagna 2-0
colombia-grecia 3-0
uruguay-inghilterra 2-1
costa rica-italia 1-0
svizzera-ecuador 2-1
francia-honduras 3-0
argentina-bosnia 2-1

su 8 partite, 6 sono finite in sconfitta per le europee...ed ecuador e honduras sono le nazionali più scarse delle rispettive aree...è innegabile che si tratti di un mezzo massacro per il momento

tra l'altro per la Svizzera ha deciso quella doppia azione del recupero, potevano assolutamente perdere