mÆvericĸ ha scritto:
Cita:
ho solo parlato di rosa
e a che diamine serve parlare di rosa se ciò che conta è l'effettivo rendimento di una squadra?
Cita:
in campionato si mantiene tra l'accettabile e il mediocre, come sempre nell'arco della carriera
...se per te vincere due titoli con una squadra che a stento era la terza forza del campionato è qualcosa di "tra l'accettabile e il mediocre", mah...non so bene cosa dire
Al Liverpool la sua colpa sarebbe stata quella di non essere riuscito a battere squadroni come Chelsea, United e in misura minore Arsenal? Ah beh, un peccato mortale...
All'inter sappiamo tutti com'è andata, giocatori spremuti come limoni dalla gestione precedente e con la pancia piena, nessuno avrebbe fatto granchè bene.
Il suo palmares nemmeno lo tiro fuori, sarebbe troppo facile. Poi magari per te è stato tutto cùlo...agromentazione incontestabile.
E' comunque evidente che nemmeno tu sai bene di cosa parli, ti lascio fare.
perchè non è vero che conta l'effettivo rendimento soltanto. ai pronostici e anche in campo il valore della rosa conta eccome, ti piaccia o meno. e mi pare così assurdo doverlo rimarcare che non spenderò altre parole a riguardo, a parte un esempio tutto da lol se assumiamo vera la tua logica: per la juventus il copenaghen nel girone è peggio di shakthar e chelsea, squadre piene di campioni ma con cui s'è fatta meno fatica. per estensione, poi, chievo più duro di milan e napoli. ma anzi, è ancora più divertente vedere come ti contraddici da solo. terza forza di che se conta l'effettivo rendimento? anzi, il barça 2001/02 era scarso e il real era impegnato in champions'. e rammento che aveva ereditato una squadra finalista di champions' league, quindi al livello del borussia dortmund. nel 2003/04 ancora non s'aveva un barça stellare, menre il madrid dei galacticos, pur abbuffato di campioni, faceva ridere. ma la rosa non conta, vero?
se mi avessi letto, tra l'altro, avresti anche capito che io, comunque, ho detto che l'impresa vera di benitez la fece proprio a valencia, ma evidentemente di default tu pigi quote e continui a scrivere quanto detto prima. magari a breve mi ridirai anche che odio il dortmund
al liverpool se in tanti anni l'unico successo è stata una champions' abbastanza particolare, arrivando sempre staccatissimo dalla vetta (addiritura nell'anno della champions' non arrivò neanche tra le prime 4) qualcosa pur significherà. all'inter fece meno bene di leonardo, basterebbe questo. a me poi piace guardare il campo, se non ricordi le partite di quella champions' - o le hai voluto rimuovere - non posso farci nulla. il palmares conta eccome, ma va letto e io ho semplicemente criticato, o meglio, analizzato al microscopio la champions' col liverpool e l'europa league col chelsea: tutt'altro che capolavori di bravura sua.
Chicos ha scritto:
Leggo un mucchio di cavolate in questo topic, dettate come sempre dal fatto che quando vinci, nel calcio, sei un grande, se perdi qualche partita, diventi subito una pippa, e se hai vinto in passato, poco cambia, sei una pippa sopravvalutata.
Benitez sta facendo non bene, ma benissimo.
Molti non considerano che questo è il primo anno di un'intero ciclo. Praticamente, nuovo allenatore, nuovi giocatori, nuovo modo di giocare completamente opposto al passato.
Io devo essere sincero, mi aspettavo un inizio di campionato molto più difficile da parte del Napoli. Che invece per certi aspetti ha ingranato subito (ma non pienamente, da qui la famosa percentuale di Benitez che Conte si diverte a prendere in giro per provocare col suo solito grande stile).
Capitolo Champions: il girone di quest'anno del Napoli è più difficile del seppur complicato girone di due anni fa. C'è il Borussia finalista dell'anno scorso, l'Arsenal più forte degli ultimi 6-7 anni credo che sta dominando la Premier League, e l'Olimpique Marsiglia che è sicuramente più forte di quel Villarreal, che mi fa specie che alcuni non lo capiscano, ma rammento che quell'anno gli spagnoli retrocessero. Sì, retrocessero. In quanto alle altre due squadre, il Bayern era una corazzata che ci ha messo sotto, in casa e fuori, e il City aveva l'handicap Mancini, che proprio gli juventini dovrebbero capire bene visto che gli ha appena regalato una qualificazione (dai, io tifavo City in Premier in quanto sostenevo che se fosse rimasto Mancini sarebbe sempre stata una squadra battibile in Europa e non avremmo dovuto preoccuparci...).
Nonostante questo, e nonostante il primo punto, ossia il fatto che stiamo ricreando un altro ciclo (con Mazzarri era invece un gruppo ben rodato, e, forse vi dimenticate o non lo sapete semplicemente, IL NAPOLI SPESE PIU' QUELL'ANNO CHE QUESTO. Sì, quell'anno il Napoli spese una cinquantina di milioni in estate. Quest'anno invece, sottraendo il ricavo delle vendita di Cavani, una ventina. Poi se Mazzarri si fa comprare, anzi, chiede espressamente, Britos per dieci milioni e Dzemaili per circa una quindicina e Benitez per quella cifra o poco più ti porta Mertens-Callejon-Albiol, è un altro discorso), abbiamo fatto un girone buono secondo me toppando solamente la partita con l'Arsenal fuori casa (questa col Borussia è diversa, qui sono stati gli episodi a decidere e far vincere una squadra che comunque è molto forte, ma il Napoli ha giocato).
La difesa è perforabile? Certo, gli interpreti questi sono, e abbiamo avuto anche infortuni importanti, Zuniga su tutti che ci ha fatto e ci sta facendo giocare con quella sciagura a sinistra. Con Mazzarri la difesa rendeva meglio perchè il tipo di gioco era completamente diverso, chiusi a riccio e ripartenze veloci e difesa a 3 con un centrale in più. Il modo di gioco adottato da Benitez invece è quello che utilizzano tutte le grandi squadre d'Europa, perchè mette in campo il massimo della qualità di una squadra. Poi occorrono anche buoni difensori, ed è per questo che me la sono presa in estate quando non è arrivato nessuno. Ma diamo tempo al tempo e non sciarmiamo il giocattolo subito, il divertimento deve ancora iniziare, e Benitez sa come fare meglio di qualunque altro in Italia.
Ah, a proposito, sembra quasi che tutto quello che abbia vinto sia stata pura fortuna. L'ultimo allenatore che ha vinto in Spagna non allenando uno dei due colossi, uno che ha portato il Liverpool sul tetto del mondo (ma non va bene, perchè se non batti lo United non hai fatto nulla, in fondo chi diavolo sono questi Red Devils?), uno che ha risollevato il Chelsea dal casino in cui si era messo l'anno scorso riportandolo terzo in campionato e quindi in Champions e vincendo pure l'Europa League...
#@*§, chiaramente è soltanto merito del #@*§. D'altronde, a Milano ha fatto schifo per colpa sua, mica della società che lo ha screditato più volte con i giocatori?!
Quindi, per rispondere al topic: sì, è la persona giusta, anzi, giustissima.
P.s. non ho parlato della differenza di stile con altri allenatori perchè poi sarebbe un confronto decisamente impietoso.
allora è differenza di prospettive. se quello che v'aspettate è un anno d'assestamento con l'obbiettivo di andare in champions', amen, nulla da dire. mazzarri però l'anno scorso era stato così bravo da dare l'illusione che bastasse poco per vincere lo scudetto. ed è un dato di fatto. su come ha vinto la champions' benitez, non cambio idea però, mi spiace
e il liverpool non c'arrivò sul tetto del mondo, precisiamo.
sui soldi spesi, mica quadra molto. nell'estate con delneri spendemmo molto più che con conte in due. anche perché il prezzo mica lo decidono gli allenatori. io penso che conti il valore della rosa al momento in cui la si eredita.
come già detto, dipende da cosa ci si aspettava, fermo restando che ci sono tanti mesi ancora per fare tutto.
è ovvio che si tratta di una scelta di spessore e blasone internazionale, ma quì dopo tot mesi giudichiamo il lavoro fatto, non il palmares.