fuzz77 ha scritto:
arres82 ha scritto:
Guerre Stellari non è stato così determinante, a mio parere.
.
Eh?!?!.
Ha semplicemente rivoluzionato il modo di fare cinema e ha creato personaggi e modi di fare e di dire che rivivono quotidianamente nell'immaginario collettivo.
Anche se il cuore della saga è la storia di Anakin prima e Luke poi, l'universo di star wars è in continua evoluzione perchè per ammissione dello stesso Lucas è possibile creare altre storie dipendenti e parallele rispetto a quella principale, ed è quello che sta accadendo infatti.
Il Signore degli anelli ha avuto un unico degno successore, e questo si chiama star wars.
Gli aspetti in comune sono moltissimi, se ti piacessero tutte e due le saghe li carpitesti facilmente.
Ecco, Star wars è SDA collocato in un contesto infinito e futuristico.
Ma a me piace Guerre Stellari. E' una bella trilogia, a cui sono seguiti quattri film tra l'imbarazzante e l'insipido. (ops, cinque film, ma Rogue non l'ho visto)
Semplicemente considero Il Signore degli Anelli superiore da tutti i punti di vista, come qualità della storia, e come impatto sul mondo della fantasia.
Senza Tolkien ci sarebbe stato il Fantasy come lo conosciamo oggi? Dubito fortemente, e credo abbia influenzato la narrazione "fantastica" oltre gli stretti confini del Fantasy.
Senza Guerre Stellari ci sarebbero state battaglie bene vs male ambientate nel futuro con astronavi? Sì.
Poi questa è la mia opinione. Non tolgo nulla a Guerre Stellari, ma sono tre bei film con un mucchio di invasati dietro.
Il Signore degli Anelli, per me, è il capolavoro della letteratura del XX secolo. Sono livelli diversi.