redguerrier ha scritto:
Io comunque devo ancora capire perchè Jon Snoke si sia fatto inchiappettare in maniera così ridicola...
"Ehi una spada laser, mettiamocela qua vicino tanto non esistono persone in grado di spostare le cose col pensiero, sono perfettamente al sicuro".
Sidious è stato per praticamente 20 anni con Vader al fianco, il suo tradimento si che poteva risultare inaspettato. Snoke invece si è andato a fidare di uno che soffre sovente di scatti d'ira, clamorosamente turbato per aver ucciso il padre, non in grado di uccidere la madre e che viene pure trattato di #@*§ dall'inizio alla fine dal vecchio sfigurato. L'avevo capito io, che son sprovvisto di forza, che c'era qualcosa che non andava e invece mister "sposto la gente da una parte all'altra dell'universo, la Forza è mia alleata" addirittura non rileva conflitto nel buon Ben? Ma che cazz?
Ma basta co sti spoiler, il film è uscito un mese fa
Mah, semmai è vero il contrario.
Palpatine conosceva Vader da quando quest'ultimo aveva 8 anni, quindi poteva percepire facilmente i suoi cambiamenti, fermo restando che anche se non lo avesse sentito avrebbe dovuto affettarlo visto il divario di forza che c'era in quel preciso momento.
Snoke invece viene ucciso da uno che conosceva ma fino ad un certo punto, anzi, si può dire che se e intenzioni di Kylo fossero state quelle fin dall'inizio Snoke non avrebbe potuto percepire un bel niente.
Discorso fiducia, parliamo dei signori dei Sith o equivalenti, non esiste la fiducia, solo obbedienza cieca.
il Mister ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
Mister....ma vai a ciapà i ratt..ha parlato l'olimpionico di sciabola
A parte che non è dato sapere se le Red troops siano o meno sensibili alla forza.
In caso negativo non sarebbe comunque la prima volta che guerrieri non sensibili alla forza mettono in difficoltà dei Jedi o dei Sith. Basta vedere il tipico esempio dei mandaloriani, Django Fett che da filo da torcere a Kenobi o Pre Vizla da solo tiene testa a Darth Maul, oppure del Generale Grievous.
Senza contare che poi qui sono 8 vs 2.
Non sono olimpionico di niente, ma di sicuro quella non è una scena che fa accapponare (in modo positivo) la pelle.
Ho capito, quindi era meglio il duello a colpi di artrite reumatodie di ep. 4
Lo so, sto esagerando, ma era per rendere l'idea che ormai chi critica questo film si attacca a particolari che su altri film della stessa saga non erano certo migliori.
Poi ovviamente il duello Vader/Kenobi sulla morte nera ha una profondità enorme in punto alla fiosofia di SW, ma è un altro discorso.
chernosamba ha scritto:
film controverso; a me è piaciuto di + il VII ma forse sono gusti personali
resta il fatto che per me sia entrambi meglio dell'orribile trilogia prequel che resta tra l'obrobrioso e l'inguardabile, ma rispetto all'originale purtroppo manca qualcosa (e non solo per colpa dei film, anche per colpa delle attese e del contesto generale del periodo storico in cui sono usciti)
Però tendete a trattare troppo male i prequel.
Come ha detto giustamente red il giudizio su quei tre film è troppo influenzato dalla prima ora di ep. 1.