Il primo ovviamente è il migliore, ma a me è sempre piaciuto anche il secondo. Gli altri abbastanza sottotono; non ho visto l'ultimo episodio.




Ma per piacere
E' il film reaganiano per eccellenza, il taglio politico quale sarebbe? Gli americani sono belli, bravi e buoni e i russi cattivi, spietati e... dopati Bel messaggio

_________________

Lettura semplicistica di proposito
Cosa ti aspettavi.. Che fosse un film PCUSiano? Certo che, alla faccia del naif.. Film che rispecchia i due mondi. poi il discorso finale.

Nessuno che commenta circa l irrealismo dei combattimenti.. La vera e unica pecca della saga.
Forse ACM

L'irrealismo non è una pecca, è una azzeccata intuizione del regista (o della produzione).
E' un film, mica un documentario.
Il combattimento è fase cruciale e fondamentale del film, renderla realistica avrebbe significato una perdita notevole, proprio in termini di qualità, una interpretazione realistica del combattimento può andar bene in film dove questo aspetto è secondario ( vedi "Cinderella man" o "Toro scatenato").
Un po come *Fuga per la vittoria*, rendere realistica quella sfida, magari con un 1-0 striminzito, avrebbe comportato una valenza
filmica assai minore.

Molta gente che va al cinema non è necessariamente appassionata di boxe, fargli sorbire 20/30 minuti di raffinate schermaglie puglilistiche
significa annoiarla.

Quoto. Per me il 4 è il peggiore della saga. Invece rivaluto il sesto, ispirato al primo Rocky e meno pacchiano dei seguiti.

Sui combattimenti: è ovvio che non sono reali, nessuno tra gli attori è un pugile, o lo è stato. L'unico un po'azzeccato è stato Hulk Hogan, ma era un wrestler e il wrestling è l'apoteosi dello spettacolo e della finzione.

Tommy Morrison (Rocky 5) era un pugile, campione del mondo WBO nel 93 contro un vecchio Foreman.
E' morto lo scorso anno causa una grave malattia.

Passi da un opposto all'altro con argomentazioni tendenziose. Chi ha parlato di realismo puro. Chi ha detto che doveva essere documentaristico e tediare la massa spettatrice?
Si poteva renderlo un po realistico e non così wrestlingiano. Avrebbe invece reso la saga, tutti gli episodi, inattaccabile proprio nel suo punto centrale senza togliere NULLA al suo successo anzi AUMENTANDOLO.

Il primo film era ottimo poi inizia la discesa. 2,3,4 e 5 sono sempre meno riusciti. Da un punti di vista più soggettivo alcuni sono anche piacevoli (2,3)
L'ultimo poi è di nuovo un discreto film - anche perché si riferisce al primo.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Era un film incentrato su un finale che doveva risultare visivamente spettacolare per intero, quindi sufficientemente irreale, di più, di meno, quali scene, in che modo?
Buttata così è aria fritta.

Non ne ero a conoscenza. Rip.

Nella scena di Rocky 3, quando Rocky fa l'incontro di beneficienza con Hulk Hogan/Thunderlips, prima di iniziare Balboa chiede a Mickey cosa pensa che Thunderlips mangi a cena, ironizzando sul fatto che fosse arrabbiatissimo, e Mickey risponde: i pugili cretini come te, due per volta.
In realtà la battuta originale è diversa e lo si capisce dal fatto che Mickey ride sardonico guardando Rocky dopo le parole dell'annunciatore.
Questa è la sequenza in inglese:
Rocky: "Hey, Mick, how much do you think he eats?"
Mickey: "About 202 pounds."
Annunciatore: "Weighing in at 202 pounds..."
E a questo punto Mickey irride l'amico il quale lo guarda perplesso.
Avrebbero dovuto tradurla in qualcosa di simile: Cosa pensi che mangia a cena? Uno scemo di 90 chili, oppure 90 chili di stupidità.
E subito dopo l'annunciatore: al peso di 90 chili Rocky Balboa....

_________________
No, non tifo né Inter né Juventus, e nemmeno altre squadre.