redguerrier ha scritto:
termopiliano ha scritto:
redguerrier ha scritto:
termopiliano ha scritto:
redguerrier ha scritto:
Edoardo il tifoso della Roma malato "ma non terminale": "L'ho detto perché mi faceva ridere"
L'agenzia di stampa Adnkronos Edoardo ha trollato tutti. Questo è quanto rivela l'Adnkronos, agenzia di stampa che conferma l’esistenza del ragazzo ma smentisce la sua malattia e il suo appuntamento per il suicidio assistito in Svizzera che aveva commosso, non solo il mondo Roma, ma tutto il panorama calcistico. La stessa agenzia riporta anche le parole e la spiegazione del diretto interessato. https://www.romatoday.it/sport/calcio/edoardo-tifoso-terminale-roma-fake-news.htmlNel leggere l'intervista del tizio in questione si percepisce un filo di disagio...
L’unica cosa disagiante qui è il livello del giornalismo italiano.
Adnkronos ha fatto il grande scoop, “sta trollando tutti, non è vero che è malato terminaleeeee!1!1!1!1!11!1!1!1!” quando la prima cosa che dice nella telefonata è “ho una malattia terminale tale che non mi fa morire ma la qualità di vita è quella che”…
La sua lettera ad adn dovrebbe farli seppellire dalla vergogna, ma loro riescono a farci il titolo “ve lo avevamo dettoooooo, sta trollandooooo e lo conferma lui stessoooo!1!!1!1!!”.
Ci sono malattie neurologiche che ti rendono la vita un inferno e che sono spesso imbarazzanti (penso sia il suo caso, che parla della moglie che lo puliva nei bagno della chiesa prima del matrimonio), parla del fine vita come di un pensiero che lo rende tranquillo e la cosa che molti malati gravi, terminali o non, solitamente cercano di provare, ovvero la leggerezza e lo sdrammatizzare la loro situazione (“ho chiamato perché mi faceva ridere il pensiero che anche in un momento così delicato stavo comunque pensando alla Roma”).
Il livello di squallidume raggiunto da adnkronos stavolta è stato sorprendente.
Guarda stavolta hai detto una sequela tale di #@*§ e supercazzole da fa rabbrividire chiunque sia dotato di un minimo di senso logico.
Sto tizio (giusto per farsi qualche minuto da "famoso") si inventa una cosa (ossia quella del suicidio assistito in concomitanza con la finale, che è quella che ha suscitato grande scalpore) e la colpa è di adnkronos che hanno intervistato il diretto interessato (che tra l'altro ammette egli stesso di aver sbagliato a parlare di malattia terminale). Bha.
"Leggerezza e lo sdrammatizzare la situazione". No dai questa è favolosa. Non puoi averla detta e pensata per davvero.
Ci sono migliaia di persone che hanno malattie debilitanti e "che ti rendono la vita un inferno". Ma non mi risulta che qualcuno abbia mai chiamato una radio per farsi un po' di pubblicità inventandosi una situazione delicata (perché mi pare chiaro che la cosa che ha suscitato scalpore è quella della concomitanza tra finale e suicidio assistito). Daje su.
Ripeto, che disagio.
No termo la sequela di #@*§ la stai dicendo tu, spero tu non abbia letto per intero l’articolo guarda.
“Ci sono tante persone malate terminali ma non mi risulta che abbiano mai chiamato una radio”, ma che catzo c’entra
Ma farsi pubblicità cosa che è rimasto anonimo fino ad ora ma che dici, veramente questa è al livello di quelli che dicono che la donna che denuncia gli abusi lo fa solo per farsi pubblicità.
Sì leggerezza e sdrammatizzare la situazione ma che catzo c’è di favoloso, io ho conosciuto gente cieca che faceva battute sulla propria scarsa vista, e anche di personaggi famosi che scherzavano della loro situazione ce ne sono a bizzeffe (mi viene in mente Bosso).
L’ha fatto in un momento in cui stava realmente pensando al fine vita e ha trovato divertente che in quella situazione gli fosse venuta in mente la possibile finale di EL, che c’è di imbarazzante e strano scusa?
Bho guarda, stavo discutendo della situazione con altri amici che addirittura gli auguravano di morire nel modo peggiore possibile (che però non avevano nemmeno letto la lettera di risposta).
Non abbiamo nemmeno la certezza sia realmente malato e probabilmente non la avremo mai, però la capacità dei giornali di manipolare le opinioni delle persone così dal giorno alla notte senza portare mezzo straccio di prova mi lascia allibito.
Rimasto anonimo un par di palle. Secondo te non era alquanto ovvio e scontato che dopo una telefonata del genere sarebbe scattata la caccia al diretto interessato? Ma in questo caso, vista la situazione, farsi avanti non so quanto sia conveniente (o pensi che ora la società Roma sia cosi contenta di invitare il diretto interessato a Trigoria o robe del genere?).
Comunque non si tratta di sdrammatizzare su di una situazione seria (cosa che personalmente apprezzo sempre) ma di essersi inventato una balla per un qualche tipo di tornaconto (quale sia poco cambia).
Perché, ripeto, la notizia non è certamente quella di un tifoso che ha una malattia (come appunto ce ne saranno tanti, immagino e temo) ma quella di un tifoso che sta per morire e al quale hanno proposto come data per il suicidio assistito quella del giorno della finale di Europa League (parole sue durante la telefonata alla radio). L'ondata di commozione nasce tutta da li.
Comunque a me di adnkronos frega una ceppa (posto che nella tua interpretazione il tizio tifoso è meritevole di attenuanti e giustificazioni mentre per la testata giornalistica i "se" e "ma" valgono solo in negativo). Cosi come non mi frega una ceppa che sia un tifoso romanista (fosse stato laziale avrei pensato le stesse cose se non peggio).
Il dato di fatto è che il diretto interessato stesso ha ammesso di essersi inventato la cosa del suicidio assistito (che ripeto, è veramente l'unica cosa che ha suscitato scalpore). Il perché lo abbia fatto cambia poco nella sostanza. Nella telefonata alla radio ha parlato proprio della data precisa eh. Altro che sdrammatizzare su una cosa seria, questo si chiama inventarsi #@*§ (e sperare che la cosa possa tornare utile per un po di notorietà o robe del genere).
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
