Eccolo che arriva, ormai il topic in vacca (ma solo quello di Messi, anche perché i rappresentanti ronaldiani, escluso Logan e forse qualcun altro, sono gente parecchio divertente) che definisce il forum un problema grave che non si aprono i topic per le gare dei mondiali (che poi sono stati aperti, ma aveva troppo da fare a sfottere Messi ). L'unica cosa positiva sarà il gufaggio estremo nei confronti della Juventus
Che il forum sia abbandonato a sé stesso è un dato di fatto. Cavolo, quando hanno aperto i topic singoli? Per la finale o prima? Se tu non fossi sempre impegnato a beatificare quel fallito, sminuendo uno che gli mangia in testa, magari ti saresti accorto della deriva imbarazzante. E poi, parlare con gente che nel 2018 ancora pensa che Messi sia un fenomeno mai visto e Cristiano un poveretto, è stimolante come gustarsi un intero cinepanettone, con Boldi e Salemme. Un minimo di comprensione, imparate a parlare di calcio in maniera seria ed obiettiva, magari non verrete sfottuti un giorno si e l'altro pure.
Certo certo, ritengo entrambi nella top ten all time ma il problema sarei io e i messiani, mentre tu epico robypaglia e chissà quanti altri non lo ritenete degno di entrare nei 50 all time
I topic sai benissimo che sono stati aperti, perché tu e il compagno di merende Epico facevate a gare per sputtanare Messi (cosa peraltro facile da fare siccome giocava nell'Argentina), inoltre i topic sono stati aperti da me catalogandoli per gruppi... ovviamente tu sei tornato negli ultimi mesi solo per spalare #@*§ sulla Juventus (cosa buona e giusta) e su Messi, però il forum abbandonato a se stesso è anche grazie a utenti come te che giustamente quando fanno figure di #@*§ spariscono...
Epico, una buona partita del nano dopato evasore fiscale in una semifinale di Copa America
Gara vinta dall'argentina 6-1 con Messi che non riesce a segnare e rompere il digiuno di gol nella copa America , a parte un rigore nel primo turno contrro la Giamaica sarebbe una gran partita ? mister 70 gol stagionali che finisce una copa america con zero gol escluso un rigore ? Vedi di andare a prendere per il #@*§ qualcun altro ...capito ? a me non mi prende per i fondelli.
Ammazza, le prove schiaccianti postate da freebandiera non ti convincono? Questa è stata una grande partita, immaginiamo le altre insomma. Aspettavo con ansia qualcuno che tirasse fuori ancora l'Ecuador, come quel clown che lavora a Sky ("mutismo e rassegnazione." Cit.).
Reg. il: ven 9 mag 2014, Alle ore: 13:28 Messaggi: 2489
Ne posto un'altra pure qua:
Il Milan aveva vinto 2-0 all'andata, alla vigilia c'era abbastanza fiducia nella remuntada ma non era affatto scontato visto il declino dei blaugrana. Il primo goal è spettacolare, anche il secondo per nulla banale. E poi ci sono una vagonata di dribbling e giocate di qualità, e pensare che quell'anno era già in calo rispetto all'era Guardiola.
Reg. il: lun 14 nov 2016 Alle ore: 15:02 Messaggi: 1772
Epico e Special esagerano, come esagerano gli haters di Tiziano nei suoi confronti (d'altronde, scusate, ma che haters sarebbero? ), ma tutti i fan di Messi (si, una volta lo ero anche io) dovrebbero ammettere che l'argentino ha gravi problemi di personalità.
Ha mostrato troppo volte (soprattutto con l'Argentina, ma spesso anche col Barca) di non avere le palle per essere leader della propria squadra. Non solo, nelle difficoltà lui sparisce proprio dal campo. Perchè un conto è "non essere leader" e un conto è camminare a testa bassa, il più possibile lontano dall'azione, cercando di nascondersi per evitare di entrare in possesso palla.
E io sono il primo a riconoscere che l'Argentina da quasi 25 anni non sia una "squadra di calcio" ma certo che avere Leo Messi come referente principale della squadra (capitano, leader tecnico, punto di riferimento assoluto) non ha certo aiutato questa Nazionale ad ottenere vittorie importanti.
Reg. il: ven 9 mag 2014, Alle ore: 13:28 Messaggi: 2489
C'è una differenza tra leader tecnico e leader morale. Che Messi non sia mai stato il leader morale della squadra è evidente e così è sempre stato, i leader erano/sono altri sia col Barcellona (Puyol) che con l'Argentina (Mascherano). Poi per qualcuno tipo Logan è un problema, per altri come me no, sono punti di vista e preferenze personali, ma d'altro canto credo che nessuno né qui sul forum né altrove abbia mai fatto passare l'argentino per un leader carismatico. Che Messi spesso e volentieri sia stato però il leader tecnico della sua squadra è innegabile, o meglio solo gli haters della Pulce/fanboy di Ronaldo possono pensare il contrario. La partita che ho postato sopra ne è la dimostrazione, ma ce ne sono tante altre così (Barcellona-Arsenal 3-1 del 2011 è un'altra). Pure in nazionale, nel suo piccolo, è stato trascinatore a volte (penso ad Argentina-Ecuador 3-1, ovviamente, ma comunque tutta la fase a gironi nel 2014). Non concordo chiaramente sul dire che quando il gioco si fa duro lui cerchi di evitare il possesso palla, soprattutto in questo periodo della sua carriera in cui vuole essere sempre al centro del gioco e scende a centrocampo a gestire la manovra. Basti pensare alla partita con l'Islanda di quest'anno, ad esempio, in cui ha toccato tanti palloni, cercato di dialogare coi compagni e tirato in porta undici volte, anche dopo il goal di Finnbogason. Poi Leo sbaglia un rigore e la partita finisce 1-1 quindi giù con Messi coniglio, Messi buono solo nella bambagia, Messi dannoso in nazionale, ecc., ma di certo non si può dire che si sia nascosto. Cioè ma secondo voi un giocatore che a detta di molti ha la personalità di un'ameba come fa ad aver deciso un numero elevatissimo di partite sia in Champions che in Liga nel corso della sua carriera? Non è più logico pensare che siccome la leadership è una questione di carattere c'è chi semplicemente non ha la predisposizione ad essere un leader e quindi non può fungere da guida e motivatore per i suoi compagni?
Reg. il: lun 14 nov 2016 Alle ore: 15:02 Messaggi: 1772
Poche storie JNC. Nelle difficoltà lui non si sporca mai le mani. È proprio evidente che sparisca dalla partita.
Il fatto che torni a centrocampo per fare il passaggietto a 2 metri , per poi tornare a nascondersi, non cambia la sostanza.
Lo vedi proprio dalla postura, dall’atteggiamento : girovaga per il campo in attesa degli eventi. Non lo vedi prendersi responsabilità, reagire, lottare, provare a guadagnare falli, fare scatti in profondità , correre.
Reg. il: ven 9 mag 2014, Alle ore: 13:28 Messaggi: 2489
Ripeto, io una prestazione come quella che dici tu negli ultimi tempi gliel'ho vista fare solo contro la Croazia. E infatti lì sono stato il primo a dire che ha giocato da 4. Poi scusa, tornare a centrocampo e incaricarsi di costruire o velocizzare il gioco perché i suoi compagni di squadra non sono in grado di farlo (normale quando giochi con gli zombie Mascherano e Biglia) non vuol dire prendersi delle responsabilità? O prendersi delle responsabilità significa solo motivare i compagni? Boh. Io penso che per molti Messi debba necessariamente segnare quando la sua squadra perde per poter dire che non è sparito dal campo. Però il calcio non è così, si può giocare bene anche senza far goal e si può giocare di #@*§ segnando. Poi, di nuovo, quando gioca male sono il primo ad ammetterlo. Ed infatti soprattutto negli ultimi anni prestazioni scadenti quando c'era bisogno del suo talento ne ha fatte. La più grave nel doppio scontro contro l'Atlético nel 2016 ad esempio, ma anche quest'anno contro la Roma. In Brasile nel 2014 contro Belgio, Olanda e Germania. Ma, per dirne una, l'anno scorso pur uscendo contro la Juve dopo averne prese tre a Torino secondo me fu più che sufficiente.
Reg. il: lun 14 nov 2016 Alle ore: 15:02 Messaggi: 1772
Contro Croazia e Roma, due partite fondamentali, ha giocato da 4 (ad essere buoni).
Contro la Francia nel complesso 4,5 o 5. L'assist per Aguero del 4-2, con la Francia già mentalmente ai Quarti, è una giocata estemporanea all'interno di una partita quasi da spettatore non pagante.
Al Mondiale 2014, nelle ultime 3 partite, è stato un fantasma.
Al Mondiale in 8 partite disputate dagli Ottavi in poi ne ha giocate solo un paio decenti (la migliore con la Svizzera, Ottavi 2014, roba da 6,5 non di più) e poi solo robe che vanno dal 4 al 5 pieno. Con l'aggravante di non aver segnato maco un misero gol.
E questi sono dati che vanno ben oltre le giustificazioni sulla scarsezza dei CT, sul disequilibrio tattico/tecnico/mentale della squadra, sulle pressioni, ecc ecc....
Ditemi voi se è normale che un fuoriclasse epocale (quale è stato definito Messi) NON SEGNI manco 1 gol in 8 partite ad eliminazione diretta al Mondiale e che ne gioca almeno 6 in modo ampiamente insufficiente (e lui non gioc nel Costa Rica o nella Serbia...anche perchè sennò non le avrebbe manco giocate quelle 8 partite...).
Reg. il: mar 20 mag 2014 Alle ore: 20:50 Messaggi: 16101
Vabbè troppa severità. Equiparare Roma e Croazia è ingeneroso, ripeto che con la Roma ha giocato e s'è reso pericoloso, contro la Croazia non ha fatto nulla. Chiunque altro per la partita contro la Roma verrebbe definito "l'unico che ci ha provato", e lo è, altro che 4.
Contro la Francia neanche così pessimo, 5.5 può starci. Per me meglio contro la Francia che contro Belgio Olanda e Germania. Il ché naturalmente è una grave colpa
Contro la Svizzera giocò bene, da 7 almeno ed io 4 anni fa ero l'unico che smorzava la sua prestazione. Dato che gli haters di professione svaniscono quando le cose danno palesemente torto ai loro strali di #@*§ ed i fighissimi e trasgressivi epico e doni erano svaniti in un angolino piccino picciò
_________________ Tic tac il sedicente Re del forum è nudo
Reg. il: lun 14 nov 2016 Alle ore: 15:02 Messaggi: 1772
Tu dai mezzo punto in più con la Francia e 1 punto in più con la Roma , tuttavia il concetto rimane tale e quale. Se poi vogliamo continuare a discutere sul dito mentre esso ci indica la Luna, facciamo pure.
Reg. il: sab 21 gen 2017 Alle ore: 20:53 Messaggi: 7982
C'è anche da dire che, a loro modo, Argentina Uruguay (poco) e Belgio erano tutte inferiori alla Francia e tutte a loro modo hanno messo in difficoltà i blues e, proprio dovendo fare una graduatoria sono state le squadre di Messi e Hazard a impensierire di più, ma indubbiamente (soprattutto la prima) erano squadre inferiori senza dubbi. Oserei dire, facendo una graduatoria, che proprio l'Argentina è stato l'avversario più ostico incontrato dai francesi e Messi, pur non essendo trascinatore, ha propiziato 2 gol su 3, quindi tanto male non ha giocato. Dare colpa a Messi della partita contro la Francia, in sintesi, mi pare folle.
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati