Zidane nel 2002 gioco e persero 2:0 lo stesso con la Danimarca
Non si fosse rotto anche Pires la Francia non avrebbe avuto sti problemi nel 2002, vennero a mancare proprio le uniche fonti di gioco.
Cioé se alla Francia di oggi gli si rompono tutte le ali, grazie al #@*§ che farebbe fatica, verrebbero a mancare le alternative.
Nel 98 Zidane, non pervenuto fino alla finale, addirittura salto due gare per squalifica e in finale lo portarono i compagni.
Se mi dici che Zidane era un giocatore importante per la Francia, ti dico di si, se mi dici che Zidane ha fatto perfomance Maradoniane ti rido in faccia.
Tra l'altro i fallimenti della Francia mai vengono attribuiti a Zidane ma a fattori esterni
Il giochetto vale per molti eh. L'Argentina senza Messi farebbe ridere ancora di più ed è ben più dipendente di quanto lo fosse la Francia con Zidane.
Cosa ha combinato il Portogallo nella sua storia senza Ronaldo? quanto ha vinto?
La Spagna quanto ha vinto senza Xavi e Iniesta al top? Il pompato Griezmann e la Francia hanno dovuto aspettare un ragazzino per cancellare le delusioni del 2016. La Colombia cosa ha fatto in questo mondiale senza la sua stella?
Zidane ha fatto sicuramente molto bene in nazionale, ma nulla di cosi trascendentale. Non giocava con dei scappati di casa ed è l'ultimo degli ultimi di cui si possa dire che ha vinto da solo. Il più grande vantaggio di Zidane all'epoca, era il fatto di essere praticamente l'unico giocatore di fantasia insieme a Pires, quindi limitate fonti di gioco. Oggi la Francia potrebbe fare a meno di un Zidane. E' come quando vai a fare l'esame di ingegneria per entrare all'Università e ti prendono non perché hai raggiunto il punteggio ma perché sono in pochi a concorrere e quindi ci sono posti liberi