DROLLETTIL ha scritto:
Basilio ha scritto:
I due Laudrup erano alti più di un metro e ottanta, Brian era alto quanto CR7. Contano anche le proporzioni delle parti del corpo, non solo l'altezza in senso assoluto.
quotissimo
il qulo deve essere basso
dybala è quasi 180 cm eppure è un brevilineo. matuidi è più o meno della sua altezza ma è un longilineo.
ronaldo il fenomeno era 183 cm ma aveva il sedere basso. hamsik è 183 ma al contrario lui è un longilineo. in passato kazimierz deyna pure se 178cm era un longilineo.
Michael Laudrup ha il sedere basso. brian no.
vucinic 186cm aveva il sedere basso, aquilani che è alto quanto lui no.
in generale già sui 185cm, anche se in proporzione non si hanno le gambe lunghe, si ha troppa inerzia addosso per sgusciare in dribbling. intorno ai 180 cm c'è da discutere.
sotto poco da dire, si è intrinsecamente rapidi.
Quoto.
Non è solo l'altezza è questione di morfologia. Puoi essere anche sotto il metro e ottanta e avere gambe lunghe con morfologia longlinea. Oppure essere più alto e avere gambe più corte e baricentro più basso
Comunque i vari citati Ronaldhinio, Ronaldo, Laudrup sono ed erano giocatori meno costanti nel battere l'uomo di un Hazard.
Il dribbling di pura tecnica sarà sempre meno efficace del dribbling fisico. Quali sono i dribbling fisici? Per me Messi in parte lo, alla fine non avesse quell'esplosivita, quell'agilità e quell'equilibrio non sarebbe cosi bravo nel dribbling. Ribery in parte è fisico in parte è tecnica, per me la componente tecnica è più accentuata in Ribery.
Neymar è più tecnico che fisico, e con il tempo essendo un longilieno perderà più facilmente la sua agilità e accelerazione. I nani hanno la potenza più compressa nelle gambe. Hazard ha un dribbling molto fisico.
Pastore è un giocatore con un dribbling di pura tecnica
È comunque la tecnica veramente è sopravvalutata nel calcio. Spesso la morfologia fisica conta di più.
Io dico che un Bale ha più tecnica di Hazard.
Calcia meglio, crossa meglio, ha un piede semplicemente migliore. Aggiungo che esistono anche diverse tipologie di dribbling, se battere l'uomo in velocità allungandosi la palla non è tecnica, allora non può essere nemmeno solo tecnica, superiore l'uomo in accelerazione o in agilità..
Se poi è tecnica avere la palla attacca al piede in velocità allora Gervigno è un giocatore tecnico
. Io invece ho la sensazione che sia più questione di equilibrio e di quanti tocchi fai palla al piede, quindi frequenza, ritmo con cui si muovono le gambe.
È chiaro che più ritmo hai, più tocchi puoi fare e più veloce vai palla al piede. Se hai meno ritmo sei costretto ad allungarti la palla per prendere velocità.