è un confronto molto interessante perché sono stati due giocatori sicuramente simili per lo stile e le qualità che li distinguevano.
Eppure tutti sanno, giustamente, che Ronaldo era più forte.
E quindi io spesso mi sono chiesto perché lo fosse, nel caso in cui avessi dovuto scomporre le loro qualità e classificarla, in cosa Ronaldo sarebbe stato superiore.
La risposta che mi sono dato sinceramente è che sarebbe stato superiore in tutto
, questo è il punto, Henry era veloce e potente ma Ronaldo di più, Henry era molto elegante ma in realtà Ronaldo era più tecnico, Henry segnava ma Ronaldo segnava in più modi, in più Ronaldo non aveva problemi a giocare in spazi più stretti.
Non lo staccava incredibilmente in niente, ma c'era questa serie di vantaggi che provocava la distanza di una categoria diciamo, un giocatore epocale contro un fuoriclasse.
Rispetto al Ronaldo post infortuneo invece preferisco Henry, perché Ronaldo giocava troppe poche azioni in una partita pur essendo magari sulla singola giocata comunque più forte.
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
