termopiliano ha scritto:
fuzz77 ha scritto:
Per dire la semifinale di CL dello scorso anno è un risultato mai rggiunto nella sua storia dalla Lazio.
Se vogliamo però estendere il confronto alla storia la Roma non ha vinto alcun trofeo europeo (pur avendo raggiunto una semifinale e una finale, ma comunque non configurabili come trofei) mentre la Lazio ha vinto la Coppa delle Coppe e la Supercoppa Europea. In Champions il nostro miglior risultato mi pare siano i quarti di finale contro il Valencia nel 2000.
Il topic giustamente fa riferimento alla gestione Pallotta vs gestione Lotito (e infatti nel mio post precedente di qualche mese fa ho fatto alcune doverose precisazioni e premesse) ma avendo tu citato la storia mi sono permesso questa piccola (ma doverosa) precisazione. Tutto qui.
Certo, errore mio, se si parla della semifinale facendo però riferimento alla storia allora è più che giusto sottolineare le vittorie europee della Lazio.
wonderwall ha scritto:
Una semifinale di Champions potrebbe valere se fosse la conseguenza di una programmazione effettiva e non un risultato totalmente casuale come è stato. La Lazio come già detto ha vinto 3 titoli e fatto altre 2 finali, questo perché consapevole dei suoi limiti punta tutto a ciò a cui può concretamente arrivare e ci riesce.
La Roma però ha avuto il grande merito della remuntada contro il Barca e di aver poi costretto il Liverpool, finalista anche quest'anno, a giocarsela fino alla fine passando per un solo gol di scarto.
Questo non è pizza e fichi eh….
Però mi chiedo, con riferimento al periodo del confronto
Vale più una semifinale di CL o una Coppa Italia?