Direi nettamente Gazza

A voi....

Maestro Gascoigne è un giocatore sottovalutato, al meglio è stato uno dei migliori centrocampisti al mondo, ad italia 90 è stato dominante, sembrava veramente un campione assoluto, però sfortunatamente gli infortuni e la testa pazza ne hanno minato il rendimento,e quindi mai in nessuna vita può stare davanti ad uno come Xavi che è stato uno dei più grandi registi di sempre.
Secondo me al massimo della condizione se la giocano però come carriera Xavi è stato infinitamente meglio

Ma come carriera senza dubbio, ma io ho considerato il picco degli anni migliori di entrambi , visto che si sono giocati il posto in selezione e ha vinto Gazza ( Xavi fuori).

Gazza 89-91 piu' forte di Xavi 2008-2010....sopratutto considerato che ritengo Xavi dominante nel suo sistema, attuato sia con Spagna sia con Merdellona, e noi in Selezione non usiamo il tiki taka, ma un giuoco diretto e verticale, e il 4231 come modulo dominante ( anche qui Gazza piu' adatto a giocare in un centrocampo a due).

Con queste premesse ritengo di preferire Gazza, a 23 anni...come ad Italia 90.

Con i parametri di epico il paragone è fattibile.

Presi nel periodo top il livello è simile, Gascoigne meno vincolato a sistemi di gioco particolari per emergere.

Come importanza storica chiaramente vince Xavi.

Xavi giocatore molto dinamico pur nella sua dominanza tecnica e di gestione del gioco. Per me avrebbe fatto bene anche fuori dal Barca in qualsiasi centrocampo a 3.
Il discorso del 4-2-3-1 come discrimine non lo condivido. Questo modulo intrinsecamente penalizza tutti i centrocampisti centrali e in misura maggiore quelli tecnici e registi ancora di più del 4-4-2. In questo modulo uno Schweinsteiger può essere più utile di un Pirlo eppure Pirlo ti dà di più in un centrocampo a 3 del teutonico in un centrocampo a 2.
Xavi rimane nel complesso un giocatore più forte e più decisivo del grande Gazza indipendentemente dal modulo. Va bene tutto dai, non sono manco un fan di Xavi, ma non é che perché a molti (me compreso) non piace quello stile di gioco vanno ridimensionati tutti.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Logan ma lei ha una minima idea di che razza di centrocampista fosse Paul gazza Gascoigne prima di frantumarsi il ginocchio nella finale di Fa Cup 91 ?

Parliamo di un giocatore che nel duello diretto travolse un Matthaus al suo picco, in versione Cyborg.

Ma insomma, si deve scegliere l'inglese, dico bene?
Inoltre sarebbe meglio scriverlo all'inizio che si considera solamente l'apice.
E anche qui, che senso ha fare un sondaggio se vince nettamente gazza?

E fra lei e il suo bot, chi devo scegliere?

_________________
Nous sommes Paris

30989

Su Epico non mi posti video. Le cose utili sull'inglese su YT le ho viste.
Persi un ameno pomeriggio del 2016 a vedere video di Gazza. Più prorompente, più da uno contro tutti a centrocampo, ma partite tipo quella di Xavi contro Real nella manita o Finale ad Euro 2016 sono quasi inarrivabili per un centrocampista. Filtranti, gestione del ritmo, controllo palla, visione. Xavi non aveva il quid del genio alla Pirlo, unica mancanza come regista oltre al tiro scarso, e ripeto per il tuo 4-2-3-1 meglio Gascoigne.
Ma nel complesso Xavi Hernandez, che come personaggio detesto, é considerato dal sottoscritto un centrocampista migliore di Gazza Gascoigne.
Poi se devo dire Gazza per forza dimmelo.
Ma mi faccia/fammi capire. Ritieni/e Gascoigne meglio di Pirlo?

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA