Ho pensato a questo confronto interessante tra due giocatori con un ruolo simile nel sistema di gioco di Pep Guardiola.

Se dovessi scegliere, dico Pedro. Tecnicamente più forte di Sterling. Atleticamente inferiore, ma non di molto, Pedro al top era molto atletico.
Trovo che però Sterling sia un giocatore più incisivo e diretto.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Preferisco il sottovalutato Pedro, che ha che ha fatto molto bene pure con Conte.
Voto lui perché capisce di più il calcio rispetto a Sterling, che per doti grezze potrebbe essere pure superiore.

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Ma che senso hanno sti confronti tra mezze seghe ?

Maestro mi dice due ‘93, due ‘94, due ‘95, due ‘96, due ‘97 che ad oggi, per talento e carriera, potrebbero sperare di entrare in selezione terrestre?

_________________

VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.

LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.

Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.

Due seghe, concordo col Maestro.

Pedro è ancor più "giocatore di sistema" rispetto a Busquets, infatti si è visto come al Chelsea si è rivelata tutta la sua mediocrità.

Sterling corre ed è veloce, fatico a trovargli altre qualità.

Prendo Sterling, che almeno corre più veloce.

Il confronto l'ho aperto perché reputo entrambi giocatori di sistema.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Comunque non capisco bene come si possa esaltare un mezzo giocatore come Costa(perché Costa a parte la velocità cos'ha?) e dire che Sterling e Pedro sono mediocri.

Per carità non reputo nessuno dei due dei fenomeni ma in realtà penso che entrambi fuori dal collettivo sarebbero giocatori migliori di Costa perché molto più completi. Costa in realtà nel collettivo di Guardiola ci ha giocato e non ha reso assolutamente come nessuno di questi due, che sono giocatori ben più intelligenti e con più freccie al loro arco.

_________________
"Una delle punizioni che ti spettano per non aver partecipato alla politica è di essere governato da esseri inferiori"
[Platone]

Costa chi? L'ala classica più forte al mondo?

Almeno lui ha un bel piede sinistro.

Costa è un essere pensante, Sterling no, calcisticamente è di una stupidità disarmante.